TIẾNG NÓI THẾ HỆ TRẺ

LINH CẨU NGUYỄN ĐÌNH THỤC LẠI KÍCH ĐỘNG GIÁO DÂN LÀM LOẠN?

2022-07-13T17:10:00.005+07:00

Sáng hôm nay 13/7/2022, trong lúc lực lượng chức năng đang tiến hành bảo vệ việc thi công con đường cắt qua dự án khu công nghiệp WHA thì một số người dân ở giáo xứ Bình Thuận (xã Nghi Thuận, huyện Nghi Lộc, Nghệ An) dưới sự kích động của linh mục Nguyễn Đình Thục đã tập trung phản đối, gây cản trở việc thi công làm mất ANTT tại địa phương. Một số tài khoản Facebook đã livestream, hô hào, kích động người dân tập trung tại hiện trường trong đó nhiều lần kêu gọi “chị em phụ nữ lên đi”.

Nực cười thay trong video phát trực tiếp mà đối tượng phát sóng, đối tượng lu loa lực lượng chức năng đàn áp nhân dân nhưng hình ảnh thì lại phản ánh ngược lại. Video ghi lại hình ảnh người dân đang tấn công, chống đối lực lượng chức năng. Các đối tượng đã dùng gạch, đá, bom xăng tấn công lực lượng Cảnh sát cơ động, cướp và ném công cụ hỗ trợ của lực lượng chức năng. Một số đối tượng đã đánh đập, đạp liên tiếp vào đầu, người chiến sỹ cảnh sát cơ động sau đó kéo lê chiến sỹ này ra ngoài, tấn công “hội đồng” một cách manh động. Một số đối tượng bên ngoài hò hét yêu cầu đưa người này về xã.

Dự án khu công nghiệp WHA Hemaraj 1 Nghệ An được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chủ trương đầu tư vào 22/5/2017 và điều chỉnh chủ trương đầu tư vào 15/3/2021. Đây là dự án xây dựng và kinh doanh hạ tầng khu công nghiệp với tổng số vốn đầu tư lên tới hơn 2.000 tỷ đồng, diện tích 498ha, được triển khai tại các xã: Nghi Long, Nghi Thuận, Nghi Đồng và Nghi Hưng (Nghi Lộc, Nghệ An). Dự án được kỳ vọng sẽ thu hút đầu tư, đẩy nhanh tốc độ phát triển kinh tế của huyện Nghi Lộc và tỉnh Nghệ An, tạo công ăn việc làm ổn định của người dân địa phương.

Có một vướng mắc là KCN có nằm trên con đường dân sinh cắt qua. Để thay thế con đường này, Công ty WHA Industrial Zone Nghệ An đã tự bỏ kinh phí để xây dựng tuyến đường dân sinh mới thay thế con đường cũ gập gệnh, gồ ghề ra khỏi KCN, với tổng chiều dài 740m (dài hơn tuyến đường cũ khoảng 220m). Con đường này nằm trong đoạn đường dân sinh hiện trạng nối từ quốc lộ 7C vào các xóm Khánh Thiện, Bình Thuận và Rú Thần xã Nghi Thuận, (huyện Nghi Lộc) dài 520m, cắt qua quy hoạch giai đoạn 1 KCN WHA được dỡ bỏ và nắn tuyến để phục vụ xây dựng hạ tầng Khu A - KCN Nam Cấm) đã đã được tỉnh Nghệ An phê duyệt tại Quyết định số 1245/QĐ.UBND-CN ngày 18/4/2011.

Con đường mới được bê tông hóa, có hệ thống đèn đường chiếu sáng, cây xanh đảm bảo tiêu chuẩn nhưng đến nay vẫn chưa thể đóng con đường cũ vì vấp phải sự phản đối của một số người dân xã Nghi Thuận (huyện Nghi Lộc). Mặc dù chính quyền địa phương đã nhiều lần tổ chức tuyên truyền, vận động nhưng đến nay một số người dân vẫn chưa đồng thuận thậm chí nhiều lần kích động người dân, cản trở thi công gây sức ép với chính quyền địa phương, ảnh hưởng nghiêm trọng đến tình hình ANTT. Đáng chú ý ngày 21/3/2022, một số giáo dân đã kéo lên Ủy ban nhân dân xã Nghi Thuận, tràn vào phòng làm việc ngay giờ hành chính, bao vây, hăm dọa, giật ném điện thoại cán bộ UBND xã gây sức ép với chính quyền, địa phương.

Sự kích động, xúi dục này xuất phát từ linh cẩu Nguyễn Đình Thục, làm cho một số giáo dân cực đoan ngăn cản việc thực hiện dự án trong suốt thời gian dài. Thục đã phớt lờ những nỗ lực của các cấp chính quyền đó là tập trung nguồn lực, thời gian, đảm bảo dân sinh và công ăn việc làm cho hàng nghìn công nhân để kích động kêu gào giáo dân làm loạn. Ngựa luôn quen đường cũ, kẻ chống phá, cực đoan như Thục thì luôn nhìn những thứ bình thường, tốt đẹp thành xấu xa, đi ngược lại sự ổn định phát triển xã hội. Bà con giáo dân nên sáng suốt nhìn nhận, hành động đúng, đừng để sự điên loạn của một kẻ nhân danh tôn giáo đứng trên pháp luật, đẩy người dân vô can vào tội lỗi!

Theo tin từ hiện trường, đến nay lực lượng chức năng đã cơ bản bảo vệ việc đóng đường dân sinh cũ (đã có con đường thay thế mới) tại WHA; xe thùng đã chở đi mấy chuyến, mọi việc cơ bản đang được kiểm soát.

KHÔNG HỀ CÓ CÁI GỌI LÀ "20 NĂM NỘI CHIẾN"!

2022-06-29T11:16:00.004+07:00

Hoa Sen

Ca sĩ Khánh Ly trở về Việt Nam sau hơn 40 năm, ca sĩ Khánh Ly vẫn có thái độ chống chính quyền rất cực đoan, đã từng tuyên bố rằng: “Còn cộng sản thì không về Việt Nam”, và hôm nay “nữ hoàng chân đất” Khánh Ly vẫn ngang nhiên đứng hát giữa Đà Lạt mộng mơ bài "Gia tài của mẹ" với “20 năm nội chiến từng ngày” ứng với câu nói "30 năm cuộc tương tàn, người giết người không kịp mở mắt, nửa nước này cố giết một nửa nước kia để lập chiến công”.

Có một số người đang hiểu nhầm là câu hát ấy ý nói đến khoảng thời gian kháng chiến chống Mỹ. Thực tế chưa hẳn như thế. Bài hát "Gia tài của mẹ" được nhạc sĩ Trịnh Công Sơn sáng tác năm 1965, như vậy cái 20 năm nội chiến mà nhạc sĩ Trịnh Công Sơn gọi tên có gồm cả 9 năm kháng chiến chống thực dân Pháp. Và thực tế ở Việt Nam tính từ 1945, chưa bao giờ có cái thứ gọi là nội chiến. Như vậy cái 20 năm nội chiến mà nhạc sĩ Trịnh Công Sơn gọi tên có gồm cả 9 năm kháng chiến chống thực dân Pháp.

Nội chiến - một cụm từ đánh tráo khái niệm mà Mỹ và đám phản động hải ngoại vẫn hay sử dụng để xuyên tạc lịch sử, làm "sai lệch" nhận thức của người dân về cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước của dân tộc ta, tẩy trắng tội lỗi của chế độ tay sai ngoại bang là ngụy quân, ngụy quyền Sài Gòn, chạy tội cho quân xâm lược Mỹ ở Việt Nam trong suốt hơn 20 năm cuộc chiến.

Theo thông tin từ khán thính giả thì buổi biểu diễn và các tiết mục trong chương trình đã được "duyệt" bởi cơ quan chức năng, cụ thể là Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Lâm Đồng, nhưng, đáng tiếc thay người hát lại cố tình để tuyên truyền, thóa mạ lịch sử,... mà người duyệt bài thì lại chưa hiểu rõ vấn đề liên quan đến hoàn cảnh sáng tác, cũng như nội dung bài hát mà thậm chí ấu trĩ về chính trị..... ngay tại Việt Nam, sau hơn 47 năm lại bị một ca sĩ hải ngoại vừa chân ướt chân ráo về nước đã "dắt mũi" chính quyền bằng cách ca một bài hát ngụy đã bị cấm.....

Sẽ ra sao khi trong các buổi lưu diễn tiếp theo trên khắp cả nước, Khánh Ly để nhân dịp này thỏa tiếp tục ca đi ca lại bài hát xuyên tạc lịch sử như vậy, câu hỏi này cần được dành cho các cơ quan quan có thẩm quyền?

Vâng nếu là ca sĩ yêu Tổ quốc thì người hâm mộ sẵn sàng đón chào, còn thể loại “cõng rắn cắn gà nhà” thì chúng tôi chả thiết nên trở về cái nơi vốn nên thuộc về. Còn đối với Việt kiều yêu nước đóng góp tài chí góp phần xây dựng và bảo vệ đất nước thì đáng hoan nghênh, đây cũng là lời cảnh tỉnh cho những ai, tổ chức nào còn rắp tâm phản lại Tổ quốc thì mọi người dân yêu nước không chào đón/.

SAU BAO NĂM LƯU LẠC NHƯNG CUỐI CÙNG VẪN "ÚP MẶT VÀO SÔNG QUÊ"

2022-06-26T09:17:00.001+07:00

Hoa Sen

Sự trở về của ca sĩ Khánh Ly sau bao năm bên xứ tự do với nghệ danh "nữ hoàng chân đất" thu hút khá nhiều quan tâm của dư luận bởi theo ca sỹ này tâm sự có lẽ đây sẽ là "show" diễn cuối cùng như một lời chia tay đến người hâm mộ. Một giọng ca gắn bó với nhạc Trịnh trong thời gian dài đã chiếm được kha kha sự mến mộ của khán giả, những người đắm đuối với dòng nhạc này và tất nhiên người ta cũng không quên những ca khúc với lời lẽ sặc mùi chống cộng của "nữ hoàng không đi dép" khi còn ở bên thiên đường tự do.

Sau nhiều năm lưu lạc xứ người nhưng cuối cùng ở độ tuổi xế chiều Khánh Ly lại Việt Nam (mà không phải Mỹ hay quốc gia phát triển nào đó) là địa chỉ để tổ chức "show" diễn chia tay người hâm mộ là tôi thấy tư tưởng, nhận thức của ca sĩ nào đang thay đổi. Có lẽ ở cái ngưỡng đít 77 đầu 78, ca sĩ Khánh Ly mới nhân ra đâu mới là quê hương, đâu mới là mảnh đất đáng sống, là nơi có thể gửi gắm cuộc đời còn lại sau khi giải nghệ.

Các cụ có câu "đánh kẻ chạy đi không ai đánh người chạy lại", chuyện cũ chúng tôi cũng không muốn nhắc lại, muốn về thì xin cứ tự nhiên nhưng hãy nhớ chỉ mang tinh hoa về thôi nhé. Còn mấy thứ cực đoan, nhỏ nhen, sân hận thì hãy quăng nó vào sọt rác đi đừng mang nó về Việt Nam. Về để sống lại trong lòng người hâm mộ bằng những ca từ trứ danh của nhạc sĩ họ Trịnh thì được nhưng nếu về lại để ý này, ý khác thì một "nữ hoàng chân đất" chứ 100 "nữ hoàng chân" đất cũng chả thể làm được gì đâu.

Về để góp phần thăng hoa thêm cho những nốt nhạc Trịnh, về để coi đất nước giờ đây tươi đẹp cỡ nào rồi qua bển mà truyền tai với những người còn đang cố đấm ăn xôi với những sân hận, nhỏ nhen đến cùng cực cũng nên lắm.

Việt Nam giờ khác lắm rồi, phát triển mạnh mẽ và là điểm đến hấp dẫn của nhiều quốc gia trên thế giới ; vị thế và uy tín trên thế giới ngày càng tăng cao và có những đóng góp quan trọng trong hoạt động gìn giữ hòa bình thế giới. Đời là mấy tí, mọi thứ rồi đều có sự thay đổi, chỉ là tích cực lên hay ngày càng tiêu cực đi mà thôi./.

VOA CÓ HIỂU GÌ KHÔNG MÀ LÊN TIẾNG?

2022-06-25T06:53:00.003+07:00

Hoa Sen

Thật hài hước khi Andy Huynh (người gốc Việt) là lính đánh thuê quốc tịch Hoa Kỳ chiến đấu cho Ukraine đã bị Nga bắt và có nguy cơ đối mặt án t.ử h.ì.n.h. Bà Celine Nguyen (bà của Andy Huynh) đang yêu cầu chính quyền cộng sản Việt Nam gây sức ép để Nga thả người.

Bà là ai mà lại phát ngôn nực cười quá vậy. Dân tộc Việt Nam đã phải hy sinh biết bao nhiêu thế hệ để có được toàn vẹn lãnh thổ. Họ hiểu giá trị của hòa bình và nỗi đau bị các thế lực giặc ngoài xâm lược. Làm sao họ có thể xung phong đi làm lính đánh thuê. Việt Nam tham gia Công ước Genève vào năm 1957, người phê duyệt chính là chủ tịch Hồ Chí Minh. Nhưng tiếc thay, lính đánh thuê không có trong công ước ấy. Vậy căn cứ đâu để lên tiếng? Vương Quốc Anh giàu có, hùng mạnh là vậy mà còn chẳng làm được gì cơ mà?

Thử hỏi rằng khi Andy Huynh tự nguyện sang Ukraine, đấu tranh cho "tự do dân chủ" của Ukraine, đúng với tinh thần của Hoa Kỳ kêu gào đối với các nướcthì đáng lẽ chính phủ Hoa Kỳ phải can thiệp, để bảo hộ công dân của mình chứ sao lại liên quan Việt Nam nhỉ? Trước khi sang đó Andy Huynh có hỏi ý kiến nhân dân Việt Nam không hay Andy Huynh cho rằng đó là công việc nội bộ của Hoa Kỳ mà nước khác không được can thiệp.

Với chúng tôi kiều bào luôn là khúc ruột ngàn dặm, luôn là một phần của Tổ Quốc. Nhưng xin nhắc lại, ở đây là kiều bào, những người hướng về Tổ Quốc, những người tự tôn mang dòng máu Việt, những người tuân thủ đầy đủ luật pháp quốc tế và trong nước. Chối bỏ chính dòng máu Việt, đất nước Việt Nam, thì không có tư cách đòi xin sự giúp đỡ.

Bên cạnh đó, nếu Việt Nam lên tiếng trong trường hợp này và “yêu cầu Nga thả người vô điều kiện” như lời VOA và các kẻ “khát nước” yêu cầu thì các khác nào việc Việt Nam đang “ủng hộ lính đánh thuê đi chống lại một quốc gia khác” - hành vi đã vi phạm Bộ Luật hình sự 2005, Hiến pháp Việt Nam và chủ trương Quốc phòng Việt Nam?

Cho nên, tới đây nếu có thêm William Nguyễn, Linda Kieu hay Jonathan Bach có bị Nga xét xử thì VOA cứ theo họ đó mà kêu, mà gào cho thêm phần sang trọng. Việt Nam có họ đấy bao giờ đâu. Hơn nữa cái cỡ giời dạy như Andy Huỳnh kia thì chắc chắn dòng họ Andy sẽ luôn khẳng định “con tôi ở nhà ngoan lắm”.

Kể cũng lạ, các bạn VOA và các bạn thuộc sắc tộc "ducang" bên đó luôn tìm cách chiến đấu lật đổ đảng Cộng sản ở Việt Nam, mà sao lúc sắp chết lại đi nhờ đảng Cộng sản cứu nhỉ?

VIỆT TÂN BẼ MẶT

2022-06-24T15:31:00.005+07:00

Hoa Sen

Câu chuyện “Việt Tân” thường xuyên có những hành động cổ xúy, bao che cho các đối tượng vi phạm pháp luật, chống phá Đảng và Nhà nước Việt Nam không còn là chuyện lạ lẫm gì nữa và nhiều lần “Việt Tân” bị bẽ mặt vì bao che cho những vi phạm rõ ràng của những kẻ phá hoại.

“Việt Tân” không chỉ bênh, họ còn phong cho phần tử bất hảo, bị ngành Công an Việt Nam tước danh hiệu công an nhân dân, tổng cổ khỏi ngành, là “người hoạt động tích cực trên mạng xã hội”, là “một người cương trực trong ngành đã cởi áo công an để làm người lương thiện”, là “nhà dân chủ”…Những lời tâng bốc khiến Thành càng được thể, liên tục có những hành vi càn quấy, côn đồ, để rồi bị cơ quan pháp luật xử lý, tuyên phạt hai năm tù giam về tội chống người thi hành công vụ, trong phiên tòa ngày 14/1/2022 của TAND Thành phố Thủ Đức, TPHCM.

Phải thấy rằng sự tha hóa, tính hung hãn, côn đồ, lợi dụng dân chủ để làm những hành vi phi pháp của một phần tử bất hảo như Lê Chí Thành đẩy y vào vòng lao lý đã đành. Nhưng góp “công” vào đó, là “Việt Tân” với những lời cổ vũ, cổ xúy hết cỡ khiến Thành tưởng thật mình là nhân vật tầm cỡ, càng hăng hái hơn trong những hành vi phá rối trật tự xã hội.

Những tháng ngày Thành thụ án trong tù, cùng với lu loa chuyện “cựu đại úy công an Lê Chí Thành bị tra tấn dã man trong trại giam”; tiết lộ từ “luật sư bào chữa cho anh Thành”, rằng: Thành “đã bị treo 2 chân và 2 tay suốt một tuần…”, “bị trói treo hai tay, hai chân suốt bảy ngày trong một hầm cứt”…, khiến các bác sĩ thảy đều bịt mũi, che miệng mà cười vì không thể tin nổi, nếu thật sự khắc nghiệt đến thế, thì Thành đâu còn mở nổi miệng để mà tố cáo chính quyền…, có trang mạng cỡ bằng hữu Việt Tân, còn tung “Tin buồn: Cựu Đại úy Lê Chí Thành đã bị thủ tiêu trong trại giam”.

Thủ tiêu hay không, việc Lê Chí Thành, một lần nữa đứng trước vành móng ngựa của phiên tòa do Tòa án Nhân dân huyện Hàm Tân, tỉnh Bình Thuận mở ngày 22/6 vừa qua, đã nói lên tất cả. Lê Chí Thành đã nhận thêm 3 “cuốn lịch” vì hoạt động chống phá của bản thân.

Chưa hết, chính bị cáo Thành nói lời sau cùng trước khi Tòa nghị án, đã thừa nhận sai trái và xin được xin hưởng mức án thấp nhất để trở về với gia đình. Thôi thế cũng là được, khi một gã côn đồ vô pháp cuối cùng cũng biết điều, biết mình là ai, biết đường mà “chạy lại” chứ không “chạy đi”. Vậy mà nay, Thành nhận tội rồi, thì có mất mặt, nhục nhã không cơ chứ?

LÀM GÌ CÓ “ANH HÙNG MÔI TRƯỜNG” NÀO LẠI TRỐN THUẾ

2022-06-23T19:03:00.001+07:00

Hoa Sen

Mới đây, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt Ngụy Thị Khanh (sinh năm 1976, trú tại số 41 Hồ Tùng Mậu, Nam Từ Liêm, Hà Nội), là giám đốc Trung tâm Phát triển sáng tạo xanh (GreenID) 24 tháng tù giam với tội danh “Trốn thuế” theo Điều 200 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017). Ngay sau đó, một số trang “lề trái” hay các tổ chức quốc tế liên quan đến “nhân quyền” như “Ân xá quốc tế”, Á Châu Tự do (RFA)... đăng tải để yêu cầu chính quyền Việt Nam trả tự do cho cái gọi là “anh hùng môi trường” - Ngụy Thị Khanh. Tôi đã bao giờ anh hùng nào mà lại đi trốn thuế bao giờ đâu?

Trung tâm Phát triển sáng tạo xanh (GreenID) được biết đến là một tổ chức khoa học và công nghệ và được thành lập vào năm 2011 để nghiên cứu, cung cấp các giải pháp năng lượng bền vũng cho cộng đồng; tham gia tư vấn, góp ý về các lĩnh vực quy hoạch năng lượng, năng lượng tái tạo, biến đổi khí hậu, giảm sử dụng năng lượng hóa thạch hay cung cấp nước sạch và điển hình trong số đó là tư vấn cho việc cắt giảm năng lượng điện than và tăng cường năng lượng điện gió, điện mặt trời ở Việt Nam. Rõ ràng, việc một cá nhân đứng đầu một trung tâm mang tính chất là một tổ chức phi chính phủ, phi lợi nhuận, mang hình hài của một dạng xã hội dân sự mà bị khởi tố vụ án và thực hiện lệnh bắt tạm giam về hành vi Trốn thuế như bà Ngụy Thị Khanh vốn dĩ rất bình thường trong bối cảnh số lượng các công ty mang danh nghĩa phi lợi nhuận, có vốn đầu tư từ nước ngoài không ngừng tăng lên đặc biệt là đối với các lĩnh vực an ninh phi truyền thống như an ninh năng lượng mà bà Ngụy Thị Khanh đã lập ra từ năm 2011.

Vậy mà, dưới ngòi bút của RFA hay Bộ Ngoại giao Mỹ họ đã chèo lái vụ việc trên theo một hướng khác, họ “lên đồng”, chính trị hóa việc lực lượng chức năng bắt bà Ngụy Thị Khanh và quy chụp, đánh đồng với việc lực lượng chức năng bắt, xử lý một số đối tượng khác cũng về tội “Trốn thuế” như ông Đặng Đình Bách( Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Pháp luật và Chính sách Phát triển Bền vững (LPSD)) với 5 năm tù giam hay ông Mai Phan Lợi (Trung tâm Truyền thông Giáo dục Cộng đồng) với 4 năm tù giam. Đây rõ ràng là âm mưu nhằm chính trị hóa về vụ án trên đồng thời xuyên tạc, hướng lái nhằm thực hiện màn “rửa tội” cho bà Ngụy Thị Khanh cũng như các đối tượng khác đã bị bắt, xử lý về tội “Trốn thuế” của Bộ Ngoai giao Mỹ cũng như các cá nhân, tổ chức thiếu thiện chí để nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Pháp luật là không có vùng cấm, đối với bà Ngụy Thị Khanh cũng vậy, cho dù trước đây bà cũng được biết đến là người đã được Quỹ môi trường Goldman ở San Francisco (Mỹ) trao giải thưởng môi trường Goldman năm 2018 – một giải thưởng được cho là lớn nhất thế giới dành cho các nhà hoạt động môi trường cơ sở khi họ đánh giá Trung tâm của bà Ngụy Thị Khanh đã sử dụng các nghiên cứu khoa học và thúc đẩy các cơ quan nhà nước Việt Nam tham gia vào vận động cho các dự án năng lượng dài hạn bền vững, giảm sự lệ thuộc nguồn than (loại bỏ khí thải carbon dioxide).

Công tội phân minh, vi phạm pháp luật là phải chịu trách nhiệm trước pháp luật và đừng dùng những từ như “anh hùng môi trường” để che lấp đi những hành vi vi phạm pháp luật của Ngụy Thị Khanh./.

BÚT SẮC, LÒNG TRONG!

2022-06-21T17:49:00.005+07:00

Hoa Sen

Nhân kỷ niệm 97 năm ngày Báo chí cách mạng Việt Nam (21/6/1925 - 21/6/2022), xin được gửi lời chúc mừng và niềm hy vọng lớn lao của cá nhân và đông đảo quần chúng Nhân dân đối với các nhà báo, người hoạt động trong lĩnh vực báo chí! Mong anh em luôn giữ được "bút sắc - lòng trong", phát huy bản chất cách mạng của báo chí nước nhà, phù chính trừ tà, góp phần xứng đáng vào việc xây dựng đất nước giàu mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh!

Người cầm bút đừng biến viết lách thành con dao hai lưỡi, đừng biến viết lách trở thành một trò chơi mạo hiểm. Viết lách không đơn thuần là giải trí, những thứ bản thân viết, đều phải mang trong mình những giá trị nhất định.

Những người viết lách phải là những người đi nhiều, hiểu biết nhiều, trải nghiệm nhiều, vui sướng nhiều, đau khổ nhiều, cô độc nhiều... Đủ những thứ "nhiều" đó mới có câu, có chữ mà viết được các bạn ạ.

Một nhát gươm chỉ làm bị thương được một người, nhưng một vài nét bút có thể sát thương hàng loạt. Đó vừa là ưu điểm vừa là hạn chế. Cái đó tùy thuộc vào người cầm bút.

Nhưng bên cạnh đó, vào những ngày này, cá nhân tôi không khỏi lo lắng trước thực trạng một số cơ quan báo chí xa rời tôn chỉ mục đích, phai nhạt bản chất cách mạng, chạy theo lợi nhuận.... thậm chí là có xu hướng chống đối, rút gạch, đổ nước chân tường! Trong khi đó, cơ quan tư tưởng của Đảng, cơ quan quản lý nhà nước, cơ quan chủ quản của các tờ báo này chưa thực sự mạnh tay chấn chỉnh, để cho dư luận Nhân dân bức xúc.

Không khó để nắm bắt được những dư luận phê phán, lên án rất nhiều bài viết của Báo Thanh niên và Báo Tuổi trẻ phiên bản điện tử - Hãy hỏi Nhân dân, hỏi dư luận xã hội trên mạng. Báo Tuổi trẻ (trực thuộc Thành Đoàn TPHCM), ngoài nhiều tai tiếng ra thì có thành tích gì nổi bật, vượt trội so với các cơ quan báo chí khác để "thoát" được "Quy hoạch báo chí quốc gia". Tôi xin nhắc nhẹ một ví dụ điển hình thế này: Năm 2018, Báo Tuổi trẻ đã từng bị đình bản 3 tháng và phạt tiền 220 triệu đồng vì đăng thông tin sai sự thật, chia rẽ khối đoàn kết dân tộc!

Cũng xin nhắc lại bài học lịch sử cay đắng từ sự sụp đổ của Liên bang Xô Viết khi nhà văn Bô-đa-rép của Nga đã nhận định: “Trong 6 năm, báo chí đã thực hiện được mục tiêu mà quân đội châu Âu có trang bị tinh nhuệ nhất cũng không thể thực hiện được khi xâm lược nước ta bằng lửa và kiếm vào những năm 40. Quân đội đó có thiết bị kỹ thuật hàng đầu nhưng thiếu một thứ. Đó là hàng triệu ấn phẩm mang vi trùng”./.

PHẠM CHÍ DŨNG “TUYỆT THỰC”???

2022-06-21T08:06:00.000+07:00

Hoa Sen

Đang thấy mấy trang “lề trái” đang loan tin Phạm Chí Dũng “tuyệt thực”, ừ chối nhận thức ăn của trại giam để phản đối việc giám thị từ chối cung cấp dịch vụ y tế cho một số “tù nhân lương tâm” khác. Tuyệt thực hình như trở thành thương hiệu của những kẻ zận chủ khi đang ở trong tù rồi thì phải? Tôi thấy đối tượng nào khi bị xét xử và phạt hình phạt cải tạo thì thời gian sau đều tuyên bố tuyệt thực, không ăn đồ ăn của trại nhưng sau thời gian tuyệt thực thì tăng cân như “lợn ăn cám tăng trưởng” vậy.

Còn nhớ trước đây zận chủ Cù Huy Hà Vũ cũng từng tuyên bố tuyệt thực không ăn cơm của trại để xuyên tạc, chỉ trích cái gọi là “hà khắc” của trại giam nhà nước và đồng thời, tô vẽ nên khí phách “lẫm liệt” để tránh cho đồng bọn ở bên ngoài “lãng quên” những kẻ đang ở sau song sắt.

Thế nhưng thực tế thì sao, Cù Huy Hà Vũ tuyệt thực đến mức chỉ còn có 92kg. Hóa ra, cái gọi là “tuyệt thực” của Cù Huy Hà Vũ là “từ chối khẩu phần ăn do Trại giam cung cấp”, nhưng hằng ngày lại xơi đều và gấp có 4 lần người thường, với những là cháo gà, bún giò heo, lọ lạc, vừng, cá khô, sửa hộp… do gia đình (có điều kiện) thăm nuôi, tiếp tế. Sau đó, những nhà báo “thực mục sở thị” mới tung ra các hình ảnh thực chứng thể trạng béo tốt, đồ ăn thức uống ê hề, toàn loại hảo hạng thừa phứa năng lượng (calo) của Cù Huy Hà Vũ, khiến mấy trang mạng lỡ/hoặc cố tình dựng chuyện cấm cãi nổi câu nào, chỉ còn biết muối mặt, ê chề chịu gạch đá dư luận.

Thế nên, với trường hợp Phạm Chí Dũng tuyệt thực thì chắc hẳn chẳng còn lừa bịp được mấy người cả mà Phạm Chí Dũng chắc cũng dùng cái trò không ăn cơm của trại nhưng lại ăn đồ của gia đình tiếp tế, nào là bánh, hoa quả, sữa, đồ hộp… Tuyệt thực chỉ là "fake news" mà thôi.

Thấy rằng, mục đích của trò hề tuyệt thực được các đối tượng zận chủ diễn ra hay Phạm Chí Dũng đang bày trò nhằm thu hút sự chú ý của dư luận hòng không muốn biến thành kẻ vô danh trong giới dân chủ hiện nay./.

CHIÊU TRÒ XUYÊN TẠC ĐƯỜNG SẮT CÁT LINH – HÀ ĐÔNG

2022-06-20T19:57:00.002+07:00

Hoa Sen

Câu chuyện đường sắt Cát Linh – Hà Đông vẫn luôn là vẫn đề thu hút sự quan tâm của dư luận dân nhân. Hiện tại tuyến đường đã đi vào sử dụng hỗ trợ giải quyết nhiều vấn đề giao thông đi lại của người dân Thủ đô thế nhưng vẫn cón những luận điệu, chiêu trò giật tít khiến dư luận giật mình như việc đưa tin tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông bị lỗ tới 160 tỷ đồng từ 2020 đến nay… nhưng thực tế lại không phải như vậy.

Tuyến đường sắt Cát Linh - Hà Đông bắt đầu chạy tính phí từ ngày 21/11/2021, tức là chỉ có hơn 1 tháng trong năm 2021. Với doanh thu 5 tỷ đồng, trong bối cảnh đó cũng phải coi là khá khả quan. Vậy mà, cánh nhà báo đã không phân tích, tính toán đã hồ đồ kết luận: Cả năm thu 5 tỷ, lỗ dồn 160 tỷ. Tức là lấy cái lỗ của 5 năm, và so với doanh thu của hơn 1 tháng. Quả là cao thủ kinh tế học của các thánh ba môn chín điểm không sai.

Được biết, đường sắt Cát Linh - Hà Đông thuộc lĩnh vực dịch vụ công và được nhà nước trợ giá. Đường sắt nội đô này cũng giống như các hình thức giao thông công cộng khác như xe buýt ở Hà Nội và các địa phương khác không phải là hình thức kinh doanh lấy lãi mà mục tiêu phục vụ lợi ích công và cũng đã được HĐND thành phố Hà Nội thông qua Nghị quyết cho áp dụng các chính sách khuyến khích, trợ giá theo Luật Đường sắt.

Theo đó, tính giá trị phải tính đến tổng thể các lợi ích đem lại như giảm tắc đường, giảm thời gian di chuyển, giảm ô nhiễm môi trường do khói bụi, tiếng ồn... Theo Viện chiến lược và phát triển Giao thông vận tải của Bộ Giao thông vận tải, ùn tắc giao thông ở Hà Nội có thể gây ra thiệt hại từ 1- 1,2 tỷ USD, tương đương với 23.300 - 27.960 tỷ đồng trung bình mỗi năm, đó mới là điều quan trọng, cái đích cần đạt được. Tất nhiên sau này, về lâu về dài việc kinh doanh của đường sắt trên cao Hà Đông_- Cát linh cũng sẽ được dần tính đến khi ý thức của người dân tham gia giao thông được nâng cao, giảm bớt các phương tiện cá nhân vào nội đô.....

Thật đáng tiếc, mấy tờ báo là cải mang danh cách mạng, nhiệm vụ của họ đinh hướng cho xã hội mà, tay lại nhanh hơn não....bởi, thứ tư duy ngắn....., vậy mà các thánh gõ bàn phím trên mang xã hội tranh nhau chia sẻ khi không hiểu hết vấn đề gây hoang mang trong dư luận, thế mới biết, ranh giới giữa sự thật mà không phải sự thật rất mong manh nếu, chúng ta không có cái đầu tỉnh táo./.

CẢNH GIÁC VỚI ÂM MƯU XÓA BỎ, THAY ĐỔI LỊCH SỬ

2022-06-19T16:14:00.000+07:00

Hoa Sen

Không phải Mỹ và Phương Tây mới sử dụng gần đây mà sự thật họ đã tiến hành từ lúc nhà nước Xô Viết vừa mới hình thành. Phương Tây đã ra sức tuyên truyền đề cao công lao của họ trong 2 cuộc chiến tranh thế giới, đồng thời chối bỏ công sức của Nga và Hồng quân Liên Xô.

Trước tình hình đó Lênin đã ký sắc lệnh “quốc hữu hóa" bộ phim nhiều tập đó là bộ phim “Chiến tranh và hòa bình” (5 tập), quy mô của bộ phim lớn tới mức Liên Xô phải huy động hơn 20 xí nghiệp chuyên chế tạo ra quần áo công cụ chiến tranh thời đệ I thế chiến, có tới 2.000 diễn viên vai phụ, riêng vai công chúa Louis thứ XVI rất hồn nhiên ở 16 tuổi không một diễn viên nào đóng đạt, đạo diễn phải nhờ một học sinh đóng thay. Thứ 2 là bộ phim do nhà nước liên Xô quốc hữu hóa “Giải phóng Châu Âu” (5 tập) nói về công lao của Hồng quân Liên Xô trong chiến tranh đệ II, trong đó quy mô nhất là trận đánh ngoại ô Moskva với 20 sư đoàn tăng và 100.000 khẩu pháo… ngày giờ diễn ra từng sự kiện được tái hiện một cách chính xác trung thực khách quan. Hai bộ phim đó đã làm cho Mỹ “tắt lửa”.

Để trả đũa Liên Xô, Hollywood (điện ảnh Mỹ) năm 1970 được lệnh khẩn trương cho ra đời bộ phim dài nhiều tập “Combat” để quảng bá quân đội Mỹ, bộ phim nói về 1 tiểu đội đặc nhiệm của Mỹ trong chiến tranh đệ nhị, với vai chính là Vismoro tiểu đội trưởng và Viszasol tiểu đội phó, bộ phim đã được công chiếu miễn phí ở rất nhiều nước trong đó có miền Nam Việt Nam.

Ngày nay người Mỹ đã thành công trong việc xóa bỏ kiến thức lịch sử ở giới trẻ Châu Âu, cụ thể nhất là Ukcraine. Giới trẻ Ukcraine đã hiểu sai lịch sử, họ cho rằng Liên Xô trước kia chẳng có công cán gì trong trong vấn đề thành lập ra nhà nước Ukcraine, thậm chí ngược lại là cản trở và phá hoại đất nước họ, gieo vào đầu giới trẻ lòng căm thù Cộng sản Liên Xô, căm thù người Nga, đập phá những tượng đài anh hùng dân tộc có công tạo dựng bảo vệ đất nước. Sửa đổi sách giáo khoa xóa bỏ những chiến công của cha ông họ, hình sự hóa và phạt tù những ai đề cao Cộng sản hoặc Nga, bỏ trợ cấp đối với những cựu chiến binh thời Liên Xô cũ, ngược đãi với người Ukcraine gốc Nga… trong lần bỏ phiếu LHQ về việc lên án cũng như cấm tuyên truyền ủng hộ chủ nghĩa phát xít thì Mỹ và Ukcraine là 2 quốc gia duy nhất bỏ phiếu chống, họ công khai xâm lên người, treo cờ phát xít có huy hiệu chữ thập ngoặc nhọn.

Nếu lời nói dối được lặp lại nhiều lần sẽ trở thành lời nói thật và khi đó sự thật chưa chắc được nhìn nhận đúng. Cố tổng thống Nelson Mandela cũng đã nói “không cần đem quân xâm lược một quốc gia, chỉ cần xóa bỏ lịch sử quốc gia đó là thành công”.

Bác Hồ có nói “Dân ta phải biết sử ta, cho tường gốc tích nước nhà Việt Nam”. Ngay những ngày đầu thành lập nước Việt Nam DCCH năm 1946, Bác đã phát biểu: “Việt Nam đã nhiều lần mất nước nhưng chưa bao giờ bị mất làng, bởi mỗi làng xã Việt Nam đều có một truyền thống lịch sử và bản sắc văn hóa lâu đời. Một quốc gia mà mất đi nền văn hóa lịch sử của mình sớm muộn gì cũng bị quốc gia khác đồng hóa, thế giới có quá nhiều quốc gia bị đồng hóa rồi sát nhập vào một quốc gia khác. Bản sắc văn hóa và lịch sử của một dân tộc là tấm thẻ bài chứng nhận với thế giới rằng dân tộc đó còn tồn tại”.

Thực trạng ở Việt Nam chúng ta qua nhiều năm không coi trọng môn học lịch sử, cách giảng dạy thiếu khoa học, quá khô khan làm cho học sinh không hứng thú khi học lịch sử. Đã có vài thăm dò xã hội cho thấy đa số lớp trẻ rất thiếu kiến thức về lịch sử, chúng trả lời rằng “Quang Trung là bạn của Nguyễn Huệ!”. Hoặc trong ngày kỷ niệm 30/4 vừa qua, trên mạng xã hội có một số bạn trẻ nói rằng “Việt Nam cách điệu làm lá cờ xanh đỏ sao vàng không đẹp!”. Quá nguy hiểm cho an ninh quốc gia!

Âm mưu xóa bỏ lịch sử Việt Nam đã có từ khá lâu với những hoạt động như đốt sách sử Việt Nam, bắt người Việt sống ăn mặc theo phong cách Hán, khuyến khích phụ nữ Việt lấy chồng Hán, bỏ tiếng Nôm, bắt viết chữ Hán… Đến nay, vấn đề lịch sử là môn học tự chọn mà trong khi tiếng Anh là môn học bắt buộc là dấu hiệu của việc thay đổi lịch sử mà minh chứng rõ nét nhất là việc gọi cuộc kháng chiến chống Mỹ của người Việt Nam là nội chiến, là huynh đệ t.ư.ơng t.àn, là "chiến tranh Việt Nam";...

Vậy hơn 650.000 quân Mỹ cộng với hơn 100.000 quân chư hầu tới Việt Nam để du lịch chắc? Chúng lái cả ngàn máy bay, có cả B52 bay, tự do bắn phá rải b.o.m, rải ch.ấ.t đ.ộ.c hóa học khắp đất nước Việt Nam để tham quan chắc?

GIẶC Ở SAU LƯNG!

2022-06-18T08:28:00.001+07:00

Hoa Sen

Cái này tôi khẳng định, bằng trạng thái dưới đây của cái gọi “Giáo sư Trần Đình Sử”, nếu ai bảo không phải là giặc đã ở trong nhà thì hoặc kẻ đó tai đã mờ, mắt đã chậm hoặc có hành động xuyên tạc, chống phá Đảng và Nhà nước ta.

Chẳng biết học hàm Giáo sư của Trần Đình Sử là có thật hay không, do ở đâu đào tạo mà Sử lại xem thường Chủ nghĩa xã hội, Chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh… chắc Sử đi học làm giáo sư ở nước ngoại bang nào đó để đạt được cái danh hiệu Giáo sư nên Sử mới xem thường nền giáo dục nước nhà không “tiến bộ” nên không đào tạo ra được loại Giáo sư “tiến bộ” như Sử, vậy nên Sử mới học theo thói “tiến bộ” của ngoại bang… làm sách giáo khoa dạy tiểu học kiểu “tiến bộ và hội nhập” để rồi bị giáo viên với phụ huynh cả nước chửi không tiếc lời.

Chẳng biết ngài "ngáo sư" Trần Đình Sử “hội nhập” kiểu gì mà tư tưởng chống đối chế độ cực đoan chẳng khác gì bọn “ba que xỏ lá” hải ngoại, chỉ có phá hoại chứ có đóng góp gì cho “ngành giáo dục chủ nghĩa xã hội” hội nhập, tiến bộ, phát triển đâu.

Nếu nói Trần Đình Sử là phản động, chống phá đất nước cũng chẳng sai. Bởi vì nào có đảng viên chân chính nào lại đi chống lại chủ nghĩa xã hội, chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh cả. Vì chính Trần Đình Sử đã bao năm nay nhúng tay phá hoại giáo dục Việt Nam bằng việc chỉnh sửa nội dung của sách giáo khoa thành mớ hỗn độn, lộn xộn về nhân cách đến nỗi dạy giáo viên và học sinh ca ngợi tên tặc Gia Long - tên bán nước cầu vinh và Phan Thanh Giản - tên tay sai thực dân Pháp.

Trần Đình Sử đâu có giấu giếm tư tưởng phản Đảng và hành vi phản động. Phải chăng cơ quan chức năng không hay biết gì nhiều năm nay, dân với đảng viên thì bức xúc nhiều năm nay nhưng chẳng có hành động gì đánh giặc, diệt giặc hết?

Cần hành động ngay lập tức để ngăn chặn âm mưu chống phá đất nước, xuyên tạc lịch sử dân tộc. Lịch sử dân tộc cần được trân trọng và giữ gìn để cho các thế hệ sau này đó là trách nhiệm và nghĩa vụ của những người hiện tại. Không một quốc gia nào có thể tồn tại nếu không biết trân quý lịch sử đâu các bạn à!

MỘT QUYẾT ĐỊNH LỊCH SỬ

2022-06-17T06:42:00.001+07:00

Hoa Sen

Một quyết định lịch sử mà đặc biệt lại liên quan đến lịch sử, đó là Nghị quyết mà Quốc hội khóa 15 vừa thông qua có việc xác định môn lịch sử là bộ môn bắt buộc phải giảng dạy và học tập trong hệ phổ thông trung học.

Vậy là sau nhiều ý kiến phản hồi của nhân dân về việc coi bộ môn lịch sử, Quốc hội đã lắng nghe tâm tư, nguyện vọng của nhân dân và môn học bắt buộc đã trở thành hiện thực.

Lịch sử Việt Nam là dòng chảy kết tinh từ hàng nghìn năm truyền thống, gắn với quá trình dựng nước, giữ nước, lưu truyền văn hóa, truyền thống riêng của người Việt. Nó khác biệt hoàn toàn với lịch sử, văn hóa của tất cả các quốc gia khác trên thế giới.

Nhân đây, xin chia sẻ lại câu chuyện trong một buổi "game show" truyền hình: Ai là triệu phú, được phát sóng cách đây mấy năm. Có lẽ, với nhiều người xem thật sự bất ngờ với phần thi của một cô hiệu trưởng ở Phú Thọ. Cô không biết Coco Chanel là nhà thiết kế nổi tiếng thì không có gì ngạc nhiên. Nhưng là một cô giáo, mà cô không biết bài thơ: Mưa xuân, của Nguyễn Bính, bài hát: Còn tuổi nào cho em, của cố nhạc sỹ Trịnh Công Sơn thì không thể chấp nhận được. Tiếp đến câu hỏi: Nghĩa trang Hàng Dương thuộc tỉnh nào, cô cũng không trả lời được chính xác. Mặc dù, những kiến thức đó nằm trong phạm vi giáo dục.

Được biết, cô là 1 Hiệu trưởng, cô bảo đã đi qua tỉnh Đồng Nai rồi, Quảng Nam rồi, Quảng Trị rồi và Bà Rịa Vũng Tàu cũng rồi nhưng chưa nghe đến cái tên Hàng Dương bao giờ.

Không lẽ, vì coi thường các bộ môn xã hội, nhất là môn lịch sử mà giáo viên, học sinh của chúng ta đã quên lãng lịch sử của dân tộc Việt Nam. Một dân tộc không có lịch sử, khác gì một gia đình không có dòng tộc, nguồn gốc.

Rất mừng là Quốc hội đã thông qua một quyết định có tính lịch sử, một quyết định thể hiện trách nhiệm với đất nước và dân tộc Việt Nam./.

KHÔNG CÓ CÁI GỌI LÀ "CHIẾN TRANH VIỆT NAM"!

2022-06-16T21:17:00.005+07:00

Hoa Sen

Câu chuyện liên quan đến em học học sinh lớp 12 Văn (trường THPT Chuyên Nguyễn Trãi, Hải Dương) vừa đỗ 7 trường Đại học Mỹ và được cấp các mức học bổng với tổng trị giá lên đến hơn 25 tỷ đồng từ một bài luận 650 từ viết về người Mỹ trong cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam đang khá thu hút sự quan tâm của dự luận. Điều khiến mọi người quan tâm ở đây là việc em đã tư duy và gọi cuộc “cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam” là “cuộc chiến tranh Việt Nam” với bản chất hoàn toàn khác nhau.

Ngoài ra, em cho biết từ quan sát về chiến tranh Việt Nam cho thấy không chỉ có đau thương, mất mát mà vẫn tiềm tàng các nét đẹp văn hóa dân tộc, em nhận ra khi quan sát mọi vấn đề đều cần những góc nhìn đa chiều hơn. Phải chăng đây là một chiêu trò “lật sử”, tẩy trắng cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam của người Mỹ khi họ chọn chủ đề du học là cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam!

Tôi cũng chưa rõ góc nhìn đa chiều của em học sinh này nó mới mẻ đến đâu, nhưng khi em gọi “cuộc chiến tranh xâm lược Việt Nam” thành “cuộc chiến tranh Việt Nam” thì em hiểu sai vấn đề rồi. Không hề có cái gọi là “cuộc chiến tranh Việt Nam” đâu, chỉ có một cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước thôi.

Lịch sử vẫn còn đó với 21 năm Mỹ xâm lược Việt Nam, chia đôi đất nước để dễ bề thôn tính, hàng triệu người Việt Nam đã đổ máu để đổi lấy thống nhất, độc lập trước 1 đội quân đế quốc xâm lược. Thế mà, không biết tự bao giờ mà một bộ phận giới trẻ Việt Nam hôm nay như Tăng Vân Khanh lại có thể gọi là "Cuộc chiến tranh Việt Nam?

Mỹ đã từng xâm lược Việt Nam và họ đã thất bại, những người đã từng làm tay sai tiếp tay cho Mỹ cũng thất bại và đó cũng là điều mà họ muốn một bộ phận người Việt Nam hôm nay và mai sau tiếp tục làm tay sai cho họ lần nữa. Muốn đạt được mục đích đó không có con đường nào duy nhất ngoài việc tác động chuyển hóa tư tưởng bằng đầu tư giáo dục, về lâu dài những con người ấy sẽ nắm giữ các vị trí quan trọng trong Đảng, Nhà nước họ có thể dưới sự điều khiển, dật dây của Mỹ làm chuyển hóa toàn bộ hệ tư tưởng hiện nay của chúng ta.

Mong rằng khi viết về lịch sử em nên đọc thật kỹ chứ không là ngay từ đầu đã có sự lệch chuẩn dần rồi đấy. Hy vọng em sẽ thỏa nguyện với giấc mơ của mình ở góc độ viết chứ không phải là một “thủ lĩnh trẻ” trong tương lai?

KHÔNG ĐƯỢC “HỖ TRỢ” SAO MÀ PHẢI LĂN TĂN?

2022-06-14T08:42:00.005+07:00

Hoa Sen

Thời buổi cách mạng công nghiệp 4.0, internet đến từng nhà nên việc gì người ta cũng có thể đăng lên mạng được để cộng đồng mạng nhận xét, đánh giá vấn đề. Gần đây, mấy anh chị của Hội nhà văn tỏ ra “thất vọng” vì chính quyền Hà Nội không đồng ý đề nghị hỗ trợ vé máy bay cho các nhà văn trẻ của thành phố dự Hội nghị cây bút trẻ diễn ra cuối tuần này cũng đã thấy “lên đèn trên cõi mạng”. Thêm nữa, anh Thiều, Chủ tịch Hội Nhà văn Việt Nam cho rằng đây còn là một phép thử với các địa phương trong việc thực hiện chủ trương của Đại hội XIII và Hội nghị văn hóa toàn quốc mới diễn ra năm ngoái.

Trước hết cần phải thấy quan điểm nhất quán của Đảng, Nhà nước ta coi “văn hóa soi đường cho quốc dân đi” là cực kỳ chính xác. Vậy nên với những người văn nghệ sĩ mang tâm hồn rộng mở, sáng tạo vì đất nước, vì nhân dân cũng không nên trọng cái tiểu tiết “hỗ trợ kinh phí” quá mà làm lấn át mất cảm xúc tự nhiên. Bởi cái chất nghệ sĩ chân chính trong mỗi con người luôn biết lấy đời sống tinh thần của quảng đại quần chúng nhân dân là mẫu số chung lớn nhất, là nguồn cảm hứng bất tận cho sáng tác.

Còn nhớ những năm đất nước gian khó trong chiến tranh, lớp lớp những cây bút đã bám sát chiến trường, bám sát bộ đội, vượt qua mưa bom, bão đạn, bất chấp có thể hy sinh cả thân mình để đi sâu, đi sát, lăn lộn cùng bộ đội rồi từ đó mới “thai nghén và sinh ra” được những tác phẩm để đời, mang đậm hơi thở thực tiễn. Và chính họ đã minh chứng sinh động cho sự thấu triệt sâu sắc quan điểm “văn hoá soi đường cho quốc dân đi”.

Trong khi, 27 nhà văn trẻ được gọi là “của Hà Nội” thì chỉ có 03 nhà văn là hội viên của Hội nhà văn Hà Nội thôi. Việc Hội nhà văn Việt Nam triệu tập các nhà văn trẻ này không thông qua Hội nhà văn Hà Nội (không phải tất cả 27 nhà văn được gọi là “của Hà Nội” được Hội nhà văn Hà Nội cử đi tham dự Hội nghị trên). Chưa kể đến việc không có mục nào thuộc ngân sách nhà nước giành để chi hỗ trợ việc đi dự hội nghị của các nhà văn trẻ không phải hội viên của Hội nhà văn Hà Nội.

Vậy thì nay, như nhà văn Quang Thiều đã nói: “Vẫn biết Hà Nội đang nước sôi, lửa bỏng”, nhất là Thủ đô cũng vừa bước qua đại dịch, nguồn kinh phí nhất thời còn phải lo nhiều mặt, trong đó lấy khôi phục sản xuất làm trọng thì các cây bút trẻ cũng đâu thể vị tất lấy tiểu tiết ấy mà lại thấy phiền lòng./.

NHÂN CHỨNG LỊCH SỬ ĐANG “GIÀ” DẦN!

2022-06-13T20:31:00.001+07:00

Hoa Sen

Dạo này trên các trang mạng xã hội cũng như truyền thống quốc gia có khá nhiều bài viết liên quan đến cây cầu Long Biên - nhân chứng văn hóa lịch sử (hay còn gọi là Tháp Eiffel nằm ngang đất Hà Thành).

Chúng ta đang cố công phát triển du lịch của Thủ đô nhưng một cây cầu lịch sử (có hơn 100 tuổi, sừng sững vắt ngang qua sông Hồng), một địa chỉ rất ưa thích của du khách cả trong và ngoài nước mỗi khi đặt chân đến Hà Nội lại đang “già” đi. Đã quá nhiều năm không được trùng tu, sửa chữa, hiện đang xuống cấp tương đối nghiêm trọng. Nhiều thanh thép cầu hoen rỉ, mặt cầu xuống cấp nghiêm trọng. Nếu để như thế này, một thời gian ngắn nữa, nguy cơ cây cầu không thể đi lại được, thậm trí nguy hiểm.

Cầu Long Biên được toàn quyền Pháp ở Đông Dương Paul Doumer (1872-1902) quyết định xây dựng bằng những thanh sắt thép cùng thời với tháp Eiffel của Thủ Đô Pari. Cầu xây dựng từ 1897, đến 28/2/1902 được khánh thành. Cây Long Biên có 19 nhịp, 20 trụ, dài gần 2.500 m, khi đó dài thứ 2 thế giới ( đứng sau cầu Brooklyn của Mỹ). Tên cầu Long Biên bắt đầu có tên Long Biên từ 1945 do Thị trưởng Hà Nội lúc đó là Trần Văn Lâm đặt tên.

Đây là cây cầu của nhân chứng lịch sử, chứng kiến sự phát triển của Hà Nội cũng như cuộc chiến bảo đánh đuổi quân xâm lược, bảo vệ chủ quyền lãnh thổ quốc gia. Nhiều người dân Thủ Đô đã gắn bó và có nhiều kỷ niệm với cây cầu lịch sử, văn hóa này. Trước kia nhiều cuộc thi, trình diễn áo dài qua cây cầu lịch sử, nhiều thước film được quay hình ảnh cây cầu... nhưng khi chứng kiến nhân chứng lịch sử đang “già” thật sự đáng buồn.

Thiết nghĩ rằng, ai ai cũng yêu quý cây cầu Long Biên. Không chỉ người Hà Nội mà nhân dân cả nước , du khách quốc tế mỗi khi thăm, đi du lịch đất Thăng Long. Mong rằng cơ quan chức năng sớm vào cuộc để có biện pháp khắc phục, cải tạo để nhân chững lịch sử được trường tồn, được chứng kiến sự phát triển của Việt Nam trên trường quốc tế./.

VIỆC AI NGƯỜI ĐÓ LÀM

2022-06-12T19:21:00.004+07:00

Hoa Sen

Trong khi vấn nạn xả súng ở Mỹ vẫn xảy ra (mới đây là vụ nổ súng ngày 12/6 khiến 4 người bị thương) thì một bộ phận người dân Mỹ đã xuống đường kêu gọi hành động nhằm giải quyết vấn đề bạo lực súng đạn đang nhức nhối tại quốc gia này.

Những người tuần hành thuộc mọi độ tuổi đã đổ về quảng trường National Mall tại thủ đô Washington, nơi các nhà hoạt động đã đặt hơn 45 nghìn bình hoa trắng tưởng niệm cho mỗi nạn nhân thiệt mạng do súng đạn tại Mỹ trong năm 2020.

Theo số liệu thống kê cho thấy, từ đầu năm 2022 đến nay, bạo lực súng đạn ở Mỹ đã gây thương vong hơn 18.000 người, trong đó hơn 10.000 người đã bị bắn chết. Một đất nước vĩ đại nhưng lại để xảy ra vấn đề như vậy liệu còn phải “thiên đường” cho người dân nữa chăng?

Tình trạng sử dụng súng đạn ở Mỹ gây ra phức tạp liên quan đến an ninh trật tự đến mức Tổng thống Mỹ J.Biden ủng hộ và kêu gọi người dân Mỹ tiếp tục xuống đường phản đối. Nghị viện Mỹ do đảng dân chủ kiểm soát đã thông qua dự luật nhằm siết chặt việc quản lý và sử dụng súng, tuy nhiên nguy cơ sẽ bị Thượng nghị viện ngăn chặn.

Những người tham gia đã mang theo biểu ngữ với dòng chữ "Bảo vệ người dân chứ không phải súng", "Không có chỗ cho nỗi sợ hãi tại trường học".

Không chỉ riêng thủ đô Washington, hàng trăm cuộc tuần hành khác cũng đã diễn ra trên khắp nước Mỹ trong ngày 11/6, trong đó có thành phố Parkland của bang Florida, nơi các nhà hoạt động giương cao biểu ngữ "Liệu tôi có phải là người tiếp theo".

Ở nơi mà vấn đề xả súng thường xuyên xảy ra gây ra hoang mang trong người dân thì nghĩ rằng đó không phải nơi đáng sống nhất trên thế giới nay. Ở Việt Nam người dân thoải mái ra đường đi làm, đi vui chơi, đi ăn uống, không dám nói là nơi hạnh phúc nhất thế giới nhưng tự tin rằng không phải lo nghĩ gì liên quan đến xả súng, đánh bom liều chết. Việt Nam vẫn là nơi tuyệt vời và an toàn lắm các anh à./.

CÁC TÔN GIÁO ĐỀU TRONG LÒNG DÂN TỘC

2022-06-11T19:44:00.003+07:00

Hoa Sen

Thời gian qua, vấn đề tôn giáo, dân chủ, nhân quyền được sử dụng như một vũ khí lợi hại, lợi dụng lòng yêu nước, sự sùng đạo của người dân để khoét sâu những bất cập, tồn tại trong đời sống xã hội, nhằm lôi kéo, tập hợp những người dân nhẹ dạ cả tin hoặc thiếu thông tin gây rối, gây phức tạp về an ninh, trật tự, gây bất ổn xã hội.

Các thế lực thù địch, phản động, chống phá lợi dụng danh nghĩa “bảo vệ dân chủ, nhân quyền”, đặc biệt là quyền về tự do tín ngưỡng, tôn giáo để đưa ra những đánh giá phiến diện, sai lệch, các luận điệu xuyên tạc, vu cáo hòng can thiệp vào công việc nội bộ của các nước, trong đó có Việt Nam.

Họ thường sử dụng chiêu trò “quyền con người cao hơn chủ quyền” nhằm thực hiện, bao biện mục đích cá nhân. Bên cạnh đó các thế lực thù địch cũng ra sức lợi dụng vấn đề tôn giáo và quyền tự do tôn giáo để can thiệp vào công việc nội bộ nước khác, nhất là các quốc gia có thể chế chính trị xã hội chủ nghĩa nhằm xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Ðảng Cộng sản Việt Nam.

Ngoài ra, các thế lực thù địch và phản động lưu vong ở nước ngoài vẫn tiếp tục cấu kết, móc nối với các đối tượng cực đoan trong tôn giáo và đối tượng cơ hội chính trị lợi dụng các vấn đề nổi cộm như đất đai, môi trường, phòng chống dịch Covid-19… nhằm mưu đồ dụ dỗ, lôi kéo người dân khiếu kiện, kích động gây rối, gắn vào vấn đề tôn giáo để vu cáo Việt Nam; nhằm mưu đồ làm cho chức sắc tôn giáo và đồng bào có đạo hoài nghi về chính sách của nhà nước ta.

Chúng đẩy mạnh xuyên tạc Ðảng và Nhà nước Việt Nam “đàn áp tôn giáo”, Việt Nam “không có tự do tôn giáo”… Những thủ đoạn hoạt động của chúng không chỉ âm mưu tác động vào tâm lý, tư tưởng của một bộ phận quần chúng, tín đồ mà còn ảnh hưởng trực tiếp đến cuộc sống yên bình của nhân dân, tác động xấu đến xã hội, gây chia rẽ nội bộ trong tổ chức tôn giáo, gây mất đoàn kết dân tộc.

Thực tế cho thấy, từ trước đến nay, Đảng và Nhà nước ta luôn thực hiện nhất quán chính sách tôn trọng và bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân, bảo đảm sinh hoạt tôn giáo đúng pháp luật, giữ gìn và phát huy những giá trị tích cực trong truyền thống dân tộc, tôn vinh những người có công với Tổ quốc và nhân dân, không ngừng chăm lo phát triển kinh tế xã hội, tạo điều kiện cho đồng bào có đạo và chức sắc các tôn giáo thực hiện tốt việc tu hành chân chính và làm tròn bổn phận của công dân đối với Tổ quốc.

Trong mỗi giai đoạn lãnh đạo cách mạng, Ðảng, Nhà nước ta đã ban hành nhiều chủ trương, chính sách, pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo bảo đảm quyền tự do tôn giáo, tạo hành lang pháp lý để các tôn giáo hoạt động ổn định, tăng cường củng cố mối quan hệ giữa Nhà nước và các giáo hội tôn giáo…

Nhờ có chủ trương, chính sách, pháp luật về tôn giáo, quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân được bảo đảm ngày càng tốt hơn, số lượng chức sắc, tín đồ, cơ sở thờ tự ngày càng tăng. Chỉ tính trong vòng 20 năm trở lại đây (2003-2022) việc thực hiện chính sách, pháp luật về tín ngưỡng, tôn giáo cho kết quả hết sức ấn tượng: Năm 2003 cả nước có 15 tổ chức, sáu tôn giáo, 17 triệu tín đồ với khoảng 20.000 cơ sở thờ tự; 34.000 chức sắc, 78.000 chức việc. Ðến năm 2021 Việt Nam đã công nhận 43 tổ chức thuộc 16 tôn giáo khác nhau, với hơn 26 triệu tín đồ, 54.000 chức sắc, tăng; 135.000 chức việc; 29.000 cơ sở thờ tự. Ðời sống tín ngưỡng, tôn giáo ngày càng phong phú, đa dạng, nhiều lễ hội lớn trong các tôn giáo thu hút đông đảo tín đồ, người dân tham dự.

Vậy nên, mong rằng người dân cũng như các chức sắc và tín đồ các tôn giáo cần hết sức tỉnh táo, cảnh giác với âm mưu của các thế lực thù địch. Việc chủ động ngăn chặn các thế lực thù địch lợi dụng tôn giáo chống Việt Nam./.

CHÁN THAY CHO BBC!

2022-06-10T14:37:00.002+07:00

Hoa Sen

Trong khi nhân dân Việt Nam vui mừng với chiến thắng của đội tuyện bóng đá nam quốc gia được vào vòng tứ kết U23 châu Á khi thì BBC (còn được mọi người gọi là “Báo Bồn Cầu”) tỏ ra hậm hực, ghen tỵ rằng “thắng bóng đá thì vui thật đấy. Nhưng nhiều người đặt ra câu hỏi là, bao giờ nền kinh tế Việt Nam mới đột phá được như Thái Lan và Malaysia”.

Thua thì bảo là đầu tư nhiều mà không hiệu quả, mà thắng thì mấy anh lại giở bài kinh tế thua kém ra để nói. Biết làm sao cho vừa lòng mấy anh mấy chị vong nô, “háo nước” đây?

Bản chất của BBC như thế nào chắc hẳn mọi người không còn lạ lẫm gì cả. BBC hay RFA hay “Việt Tân” luôn tìm cách phá hoại sự phát triển của Việt Nam, luôn tìm cách “chọc gậy bánh xe”, bới lông tìm vết, vạch lá tìm sâu... để bôi bác, xuyên tạc về tình hình Việt Nam.

Trong khi Việt Nam phải trải qua cuộc chiến tranh xâm lược, bảo vệ đất nước, bị Mỹ và đồng minh bao vây cấm vận thì Malaysia và Thái Lan không chịu ảnh hưởng của chiến tranh mà thậm chí còn kiếm được lợi ích từ cuộc chiến tranh ở Việt Nam. Thái Lan có hàng trăm năm không có chiến tranh, không bị đế quốc xâm lược, nhưng để có hoà bình họ đã mất 350.000 km2, lớn hơn lãnh thổ Việt Nam hiện nay.

Việt Nam mới thực sự được hội nhập từ năm 1995, khi Tổng thống Mỹ quyết định xóa bỏ cấm vận. Kể từ đó, tốc độ phát triển kinh tế của Việt Nam hàng năm luôn cao nhất nhì Đông Nam Á, trong khi Thái Lan phải đối mặt với bất ổn chính trị, nền kinh tế tăng trưởng chậm, có nhiều năm tăng trưởng âm. Năm 1989, quy mô nền kinh tế Thái Lan hơn chúng ta 25 lần nhưng hiện nay chúng ta bằng 2/3 Thái Lan, vượt Malaysia. Chúng ta có quy mô nền kinh tế tương đương Philippines, chỉ kém Indonesia và Thái Lan. Thu nhập bình quân đầu người cũng liên tục tăng. Theo tính toán của các nhà kinh tế thì đến 2030 chúng ta sẽ vượt Thái Lan về quy mô nền kinh tế, chỉ kém họ thu nhập bình quân đầu người.

Nhân dân Việt Nam đâu cần những kẻ “vong nô”, “háo nước” bàn về việc đất nước và nhân dân đất Việt phải làm gì để xây dựng và phát triển đất nước. Nhân dân Việt Nam vui với bóng đá, đồng thời cũng không quên làm ăn, phát triển kinh tế chứ không ký sinh trùng trên cơ thể ngoại bang, không ăn bám như các người./.

GIẢI THƯỞNG NHÂN QUYỀN HAY CHIÊU TRÒ CHỐNG PHÁ VIỆT NAM

2022-06-09T17:04:00.005+07:00

Hoa Sen

Vấn đề nhân quyền bị các thế lực thù địch, phản động lợi dụng để tiến hành các hoạt động nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, điển hình như việc Phạm Đoan Trang được trao giải thưởng nhân quyền Martin Ennals mà Ban tổ chức giải thưởng tung hô là “nhà báo, nhà hoạt động nhân quyền”. Đúng thật là nực cười!

Phạm Đoan Trang không còn quá xa lạ đối với mọi người, Trang được biết đến là người có hành vi chống đối Nhà nước quyết liệt. Mới đây (ngày 14/12/2021), Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên phạt bị cáo Phạm Đoan Trang 9 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam, quy định tại điều 88 Bộ luật Hình sự 1999.

Phạm Đoan Trang là tác giả của nhiều tài liệu có nội dung hướng dẫn, kích động các hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân như “Chính trị bình dân”, “Cẩm nang nuôi tù”, “Phản kháng phi bạo lực”… Theo hồ sơ vụ án, năm 2013, do xuất cảnh đi nước ngoài không xin phép nên Trang đã bị cơ quan chủ quản kỷ luật buộc thôi việc. Trong chuyến xuất cảnh trái phép này, Trang đã bị một số đối tượng chống đối chính quyền dẫn dắt, móc nối, lôi kéo.

Phạm Đoan Trang đã viết, phát tán nhiều bài viết, cuốn sách có nội dung tuyên truyền xuyên tạc tình hình dân chủ, nhân quyền tại Việt Nam, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động lật đổ chế độ.

Sự thật rõ ràng như vậy, ấy thế nhưng dưới cái cớ bảo vệ nhân quyền, tự do ngôn luận, một số tổ chức nước ngoài, đại diện trong cơ quan ngoại giao của một số nước lại sẵn sàng dùng nhiều mỹ từ ca ngợi, bênh vực Phạm Đoan Trang. Họ sẵn sàng đăng đàn, công bố những cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền”, “Tự do truyền thông quốc tế”, “Phụ nữ can đảm quốc tế”, “danh sách nạn nhân cần bảo vệ”… dành cho Phạm Đoan Trang. Tất nhiên, đi kèm với những việc làm này là “thông điệp” gây sức ép, phản đối và những cáo buộc vô căn cứ, phi lý với Đảng, Nhà nước và Chính phủ Việt Nam.

Hành vi của các cá nhân, tổ chức có hoạt động xuyên tạc, vu cáo vấn đề dân chủ, nhân quyền của quốc gia khác là xâm phạm vào công việc nội bộ của quốc gia đó. Điều này không thể chấp nhận được đối với một quốc gia có chủ quyền như Việt Nam. Việc ủng hộ, dung túng, cổ vũ cho những đối tượng vi phạm pháp luật, bị đưa ra xét xử, có hành vi chống đối một quốc gia có độc lập, có chủ quyền là điều cần phải lên án./.

VIỆT NAM ĐƯỢC BẦU LÀM PHÓ CHỦ TỊCH ĐẠI HỘI ĐỒNG LIÊN HỢP QUỐC

2022-06-08T19:18:00.001+07:00

Hoa Sen

Hôm qua (ngày 7/6), Đại hội đồng Liên Hợp quốc đã bầu các chức danh Chủ tịch và các Phó Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp quốc Khoá 77. Theo đó, Việt Nam được bầu trở thành một trong những Phó Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp quốc khóa 77 đại diện cho khu vực Châu Á-Thái Bình Dương. Việt Nam sẽ đảm nhiệm vị trí này trong 1 năm kể từ ngày 13/9.

Các nước khác cùng trúng cử làm Phó Chủ tịch Đại hội đồng Liên Hợp quốc khóa 77 gồm Benin, Burundi, Kenya, Mauritania, Niger, Zimbabwe (khu vực châu Phi), Malaysia, Nepal, Tajikistan, Turkmenistan (khu vực Châu Á-Thái Bình Dương), Chile, El Salvador, Jamaica (Mỹ Latinh), Estonia (Đông Âu), Israel, Australia (khu vực Tây Âu và các nước khác).

Đại hội đồng Liên Hợp quốc là một trong 6 cơ quan chính của Liên Hợp quốc và là cơ quan duy nhất của Liên Hợp quốc có đại diện của tất cả 193 nước thành viên. Đại hội đồng Liên Hợp quốc có thẩm quyền rộng trong các lĩnh vực hợp tác chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, có quyền thảo luận và đưa ra kiến nghị về các vấn đề thuộc phạm vi Hiến chương hoặc bất kỳ vấn đề nào thuộc thẩm quyền của các cơ quan của Liên Hợp quốc, nhằm mục đích thúc đẩy sự hợp tác quốc tế trên phạm vi toàn cầu.

Có thể thấy rằng, trong 45 năm là thành viên của Liên Hợp quốc, Việt Nam đã gánh vác nhiều trọng trách lớn, có nhiều đóng góp thực chất và hiệu quả cho tổ chức đa phương lớn nhất hành tinh. Với đường lối đối ngoại đa phương đúng đắn, lấy Liên Hợp quốc là trọng tâm, Việt Nam - trên cương vị mới, sẽ tiếp tục đóng góp nhiều hơn nữa cho những mục tiêu cao cả của Liên Hợp quốc, đó là giải quyết xung đột, duy trì hòa bình, ổn định cho tất cả người dân trên thế giới.

Với sự tín nhiệm này một lần nữa cho thấy uy tín của Việt Nam luôn được quốc tế tin tưởng và đánh giá rất cao. Việt Nam luôn đưa ra các chính kiến rất công bằng và chuẩn mực. Những lá phiếu mà Việt Nam bỏ tại tất cả các vấn đề của quốc tế luôn luôn thể hiện được chính kiến và bản lĩnh của mình, không bao giờ bị chi phối bởi bất cứ 1 quốc gia hoặc tổ chức nào.

Đoàn kết, bản lĩnh, công bằng, dân chủ đó là quan điểm nhất quán của Việt Nam. Việt Nam không chọn phe mà chọn lẽ phải. Việt Nam cam kết làm tất cả những gì trong khả năng của mình để đóng góp cho hoà bình thế giới, chống đói nghèo./.

“TỌA ĐÀM KHOA HỌC” HAY TÌM CÁCH “LẬT SỬ”

2022-06-07T20:15:00.003+07:00

Hoa Sen

Cái gọi là buổi “tọa đàm khoa học” do hội đồng Nguyễn Phước tộc Việt Nam đã tổ chức với chủ đề Công lao và những dấu ấn tích cực về lịch sử và văn hóa của Hoàng đế Gia Long nhân dịp kỷ niệm 220 năm ngày Nguyễn Ánh lấy niên hiệu Gia Long thu hút sự quan tâm khá lớn của dư luận xã hội. Bởi sau khi đưa ra 7 đại công lao của Nguyễn Ánh, những người tham gia tọa đàm còn đề xuất phục hồi đặt tên vua Gia Long cho các tuyến đường phố, công trình công cộng. Thậm chí, ông Nguyễn Phước Vĩnh Khánh còn đề xuất lấy ngày 1/6 hàng năm thành ngày lễ mang tên Hưng Quốc Khánh Niệm.

Đúng thật là nực cười. Có công lao như Chủ tịch Hồ Chí Minh còn chưa có ngày lễ làm gì có chuyện Nguyễn Ánh đề xuất đặt tên đường rồi có ngày lễ riêng. Mơ thì không ai cấm nhưng đừng có “ngáo” là được.

Tôi thấy việc hội đồng Nguyễn Phước tộc tổ chức cái gọi là “tọa đàm khoa học” bản chất là cuộc họp nội bộ, “tự sướng”, tự sinh hoạt văn thơ với nhau thôi! Nếu vậy thì nói vuông một câu là tổ chức "chui", không được chính quyền, cơ quan chức năng công nhận.

Những lập luận hay bằng chứng lịch sử mà cái “tọa đàm” đưa ra chỉ dựa trên sử liệu do triều Nguyễn viết ra thì nó không có sức thuyết phục, không khoa học. Những kẻ làm trái ý Nguyễn Ánh, có thù với Nguyễn Ánh, viết xấu về Nguyễn Ánh... đều bị vua quan nhà Nguyễn tru di cửu tộc, ném xuống biển hoặc giết hại man rợ hết sạch rồi (trả thù hèn hạ, tàn bạo đối với nhà Tây Sơn, nhân dân yêu nước có cảm tình với Tây Sơn; giết vợ, ném con xuống biển...).

Những người âm mưu “rửa tội” cho Nguyễn Ánh có thể tự quậy tưng bừng, lồng lộn bày mưu tính kế, lăng xê bằng “báo sạch”, các nhà “khoa học”, “nhơn sỹ”... nhưng rồi cũng chỉ là sự gào thét vô vọng thôi. Vì rõ ràng lịch sử nhân dân vài trăm năm nay vẫn ghi rõ hành vi cõng rắn mà cắn gà nhà, đấng hèn trước ngoại xâm là không thể thay đổi.

Vậy nên đừng có cố tình “lật sử”, đừng lập lờ đánh tráo khái niệm, lừa gà... tăng thêm “thanh thế” cho cái gọi là tọa đàm khoa học./.

CHIÊU TRÒ LỢI DỤNG DANH NGHĨA “NGƯỜI DÂN” ĐỂ CHỐNG PHÁ

2022-06-06T14:32:00.000+07:00

Hoa Sen

Để tiến hành các hoạt động phá hoại, chống Đảng và Nhà nước mà vẫn có thể lừa bịp được quần chúng nhân dân, các thế lực thù địch, phản động, chống phá đã lợi dụng cái mác “nhân danh nhân dân”, “đại diện cho người dân” để ngụy trang cho hoạt động của chúng.

Các đối tượng đóng vai “những người đại diện cho nhân dân”, “đòi quyền lợi cho nhân dân” nhằm “đánh bùn sang ao”, đánh đồng hiện tượng của một hoặc một nhóm người với toàn thể nhân dân. Qua đó, các đối tượng tô vẽ, thổi phồng để lừa bịp, dụ dỗ người dân vào các chiêu trò xuyên tạc, tuyên truyền, kích động phá rối an ninh, trật tự, chống phá chính quyền nhân dân.

Từ vấn đề, sự kiện thu hút người dân trong xã hội, các đối tượng tạo ra sự đối lập, đẩy mâu thuẫn lên cao, châm ngòi cho các hoạt động chống đối chính quyền, cùng với việc xuyên tạc hình ảnh người dân thống khổ, các đối tượng chống phá còn thêu dệt nên hình ảnh của đảng độc tài, xã hội mất dân chủ, chính quyền yếu kém, quan tham,…

Đặc biệt, lợi dụng việc một số cán bộ, đảng viên bị kỷ luật, đưa ra xét xử do liên quan đến những vụ án tham nhũng, tiêu cực, các đối tượng chống phá suy diễn, quy chụp, cho đó là tình trạng phổ biến, hệ quả của chế độ xã hội chủ nghĩa, là “căn bệnh” do cơ chế độc đảng lãnh đạo,… gây hoài nghi và làm giảm niềm tin của nhân dân vào Đảng và chế độ xã hội chủ nghĩa.

Bên cạnh đó, lợi dụng một số người dân có khiếu kiện với chính quyền để tạo ra “dân oan”. Không cần biết việc khiếu kiện đúng hay sai, một mặt, các thế lực thù địch tiếp cận, kích động để người dân thấy oan ức, tiếp tục các hoạt động khiếu kiện đông người, gây mất an ninh, trật tự xã hội,… Thậm chí, xuất hiện một số học sinh, sinh viên có hạn chế về nhận thức chính trị bị các đối tượng xấu lôi kéo, dụ dỗ tham gia bình luận, viết bài, quay video clip cổ súy quan điểm “dân chủ tư sản”, nói xấu chế độ, vu cáo, bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước rồi tán phát trên các trang mạng xã hội và được trang “lề trái” nước ngoài khai thác triệt để, tạo hình ảnh về một lực lượng quần chúng bất bình với chế độ ở trong nước.

Cho dù các đối tượng “khoác tấm áo người dân” với bất kỳ cái tên gì thì bản chất giả nhân, giả nghĩa của các thế lực chống đối đã dần bị bộc lộ. Mọi ngôn từ mĩ miều “thương cho dân”, đồng cảm với “nỗi khổ” của người dân cuối cùng đều dẫn đến mục đích chính trị của chúng là chống phá Đảng, Nhà nước. Bản chất xấu xa của những kẻ “đại diện cho người dân” đã bộc lộ hoàn toàn khi đưa ra những lời hô hào, xúi giục, kích động nhân dân “đoàn kết”, đấu tranh đòi “cái bánh vẽ” tự do, dân chủ, nhân quyền,... để phá hoại sự bình yên của cuộc sống, chống phá công cuộc xây dựng và phát triển của đất nước ta./.

MỘT ĐỀ NGHỊ HOANG ĐƯỜNG

2022-06-05T19:32:00.004+07:00

Hoa Sen

Tôi vừa hay tin anh Nguyễn Phước Vĩnh Khánh là nhà sử học (cháu nội 7 đời vua Gia Long) cho biết mong muốn nhà nước Việt Nam tổ chức ngày lễ quốc gia mừng vua Gia Long lên ngôi, lập ra nhà Nguyễn. Ngày lễ mang tên Hưng Quốc Khánh Niệm diễn ra ngày 1/6 Dương lịch hàng năm. Theo đó, nhân dân cả nước sẽ được nghỉ học nghỉ làm để nhớ về công ơn của Thế tổ Gia Long. Vì thế, quy mô của ngày lễ quốc gia này tương đương với Giỗ tổ Hùng Vương.

Nếu cho rằng Nguyễn Ánh là người có công thống nhất giang sơn, xã tắc thì đó là sự hồ đồ về lịch sử, bởi vì vào cuối thời Lê Trung Hưng, chúa Trịnh chiếm đoạt quyền hành nhà Lê ở Đàng Ngoài, chúa Nguyễn cát cứ lập vương triều độc lập ở Đàng Trong, đất nước chia 2 nửa Nam - Bắc phân tranh hơn 200 năm bất phân thắng bại. Đến khi quân Tây Sơn khởi nghĩ thành công đánh tan 2 tập đoàn phong kiến Trịnh, Nguyễn cùng nhà Hậu Lê, chấm dứt tình trạng chia cắt Đàng Trong - Đàng Ngoài kéo dài suốt 2 thế kỷ, thống nhất Nam - Bắc, giang sơn liền dải. Nguyễn Ánh đã gây dựng nên triều đình nhà Nguyễn - một triều đình trong suốt thời gian tồn tại 143 năm - luôn thỏa hiệp và cắt đất cho ngoại bang để giữ vững ngai vàng của mình.

Nguyễn Ánh chính là kẻ đã thừa hưởng thành tựu thống nhất giang sơn của hoàng đế Quang Trung. Thế nhưng, vì sao ngày nay một số nhà sử học, trí thức “cấp tiến”, các tờ báo mạng lại trơ trẽn, tráo trở, bất trung, bất nghĩa vinh danh, ca ngợi Nguyễn Ánh? Phải chăng mục đích của trò “lật sử” này chỉ có thể là tạo tiền lệ công nhận và đạo đức hóa hành vi rước ngoại xâm vào lãnh thổ của ngụy Việt Nam Cộng hòa, cuối cùng là tấn công và phủ nhận các cuộc chiến tranh chống ngoại xâm của dân tộc ta trong thế kỷ XX nhằm rửa mặt cho Mỹ và bọn bán nước cầu vinh Việt Nam Cộng hòa! Bọn chúng muốn hủy hoại lịch sử vẻ vang của nước ta.

Cho nên tôi khuyên Nguyễn Phước Vĩnh Khánh và dòng tộc Nguyễn Phúc Ánh nên để cho cụ tổ mình siêu thoát. Đừng bới tội lỗi cha ông mình lên để dân tộc phán phiền, mà chính mình đang làm nhục dòng tộc, khuấy động oán hận giang sơn!

Tôi nghĩ rằng chẳng ai ai đánh thuế ước mơ cả, nhưng nếu ước mơ thì cần phải thực tế chút, đừng ảo tưởng, hoang đường thì bị người ta chửi cho thì lại khổ. Mà tôi cũng thấy lạ, chẳng thấy ai như anh Nguyễn Phước Vĩnh Khánh, đang yên đang lành lại mang dòng họ, tổ tiên ra để bị chửi, mắng, đào bới công tội, đúng là “nhắm mắt mà cũng chả yên”./.

ĐIỀU GÌ ĐANG XẢY RA

2022-06-04T17:33:00.012+07:00

Hoa Sen

Khi đọc những dòng chữ này tôi tự mình hỏi điều gì đang xảy ra vậy, từ bao giờ việc xâm lược, bóc lột nhân dân ta bỗng dưng được viết thành như vậy. Phải chăng ý của những người biên soạn sử dụng cụm từ “thu hút thêm nhiều lao động khốn khó từ nhiều nơi” là việc “ca ngợi” thực dân Pháp lập nên các đồn điền cao su để tạo “công ăn việc làm” cho những người dân khốn khổ, tạo điều kiện cho họ có cuộc sống tốt đẹp hơn sao? Hay thực tế là Pháp và lũ địa chủ tay sai cướp đất của nông dân lập đồn điền, đẩy họ vào con đường khốn khó tột cùng?

Trong bài thơ “Ba mươi năm đời ta có Đảng” nhà thơ Tố Hữu có những câu thơ nói về về đề trên, như sau:

“Cha trốn ra Hòn Gay cuốc mỏ,

Anh chạy vào Đất Đỏ làm phu.

Bán thân đổi lấy đồng xu,

Thịt xương vùi gốc cao su mấy tầng”.

Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân La Văn Cầu từng kể lại rằng: Bố của ông La Văn Cầu ngày xưa cao to, đẹp trai lắm, nhưng sau khi bị Pháp bắt đi phu đồn điền, đi mấy năm trời về người gầy gò trơ xương, xơ xác không còn chút sức sống... Từ đấy ông căm thù thực dân Pháp lắm, nghĩ đến bác càng muốn tham gia kháng chiến đánh đuổi quân cướp nước hơn. Thử hỏi nếu "thu hút" thì sao người dân phải căm thù thực dân Pháp nhỉ?

Tôi cũng chẳng phải là nhà nghiên cứu ngôn ngữ nhưng tôi hiểu từ “thu hút” khác hoàn toàn mà thậm trí là trái nghĩa với hành vi bắt, ép buộc đi phu đồn điền. Những người dân nghèo bị cướp ruộng đất, không có công việc không kế sinh nhai và hoàn cảnh ép buộc đến con đường cuối cùng. Thử hỏi rằng liệu mấy người xa gia đình, xa quê hương hàng nghìn cây số để “bán thân đổi lấy đồng xu”.

Sung sướng gì khi xác người chất đầy gốc cây cao su? Cuộc sống thường ngày cơm gạo thì đỏ như củ nâu, thức ăn rặt cá kho, thịt heo thì chỉ có xương, da. Có những phu không lối thoát, đã chọn “bước đường cùng”: chặt tay, nhảy suối tự tử, treo cổ tự tử...

Môn lịch sử chưa biến thành môn tự chọn mà đã thấy xuất hiện sự “cẩu thả” trong việc biên soạn những vấn đề lịch sử thì liệu hỏi rằng lịch sử dân tộc, truyền thống đất nước và giá trị của hòa bình sẽ còn được bao ngày nữa đây? Một đất nước mà không coi trọng lịch sử dân tộc thì chẳng mấy chốc đất nước đó cũng rơi vào hỗn loạn, mất ổn định và không thể phát triển. Hy vọng rằng lịch sử sẽ được trả về đúng với giá trị vốn có của nó./.

CÓ BAO GIỜ THẤY VIỆT TÂN GIÚP DÂN

2022-06-03T20:06:00.005+07:00

Hoa Sen

Với các mác “dạ tiệc gây quỹ giúp dân”, tổ chức khủng bố “Việt Tân” để gom tiền nhằm tiến hành các hoạt động chống phá Đảng, Nhà nước. Khung cảnh vẫn lại là 1 bữa dạ tiệc quen thuộc do mấy kẻ “khát nước” tổ chức để kêu gọi dòng tiền của cộng đồng bên đó đổ đầy bị, càng nhiều mà lại vẫn ít vì “cái bị đó như bị thủng từ lâu”.

Trên thực tế, “Việt Tân” chưa bao giờ giúp đỡ đồng bào trong nước được bất kể điều gì ngoại trừ dùng số tiền đó để hậu thuẫn, tài trợ cho mấy thành phần chống phá trong nước mà thôi. Với mục đích lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam, chúng đang hỗ trợ cả về vật chất, tinh thần cho các đối tượng chống đối trong nước tiến hành các hoạt động chống phá, gây mất an ninh, trật tự.

Mà kể cũng lạ, chưa thấy ai kêu gọi gây quỹ từ thiện để giúp dân lại tổ chức dạ tiệc, hay phong cách phương Tây là vậy, còn ở Việt Nam chúng tôi không làm thế. Thay vì dùng tiền để đánh chén "bù khú" thì hãy lấy tiền đó để giúp đỡ người dân có phải là tốt hay không? Nghe đâu bà con bên đó đã ngày càng chán ngắt với mấy chiêu trò quá đát này rồi.

Từ trước tới nay, tôi chưa khi nào ta thấy “Việt Tân” bỏ tiền ra để giúp đỡ người dân ở trong nước kể cả trong lúc khó khăn nhất. Kể cả khi dịch bệnh Covid-19 bùng phát mạnh mẽ trên khắp cả nước thì cũng không thấy bóng dáng bất kỳ thành viên nào của tổ chức khủng bố Việt Tân hay “chân rết” của Việt Tân xuất hiện để giúp đỡ người dân. Thế nhưng Việt Tân vẫn bày ra những chiêu trò xuyên tạc, bịa đặt chống phá cuộc chiến chống “giặc” Covid-19 của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta.

Bản chất của tổ chức Việt Tân như thế nào thì các bài viết đầy ra đấy, chả cần phải phân tích làm gì cho tốn thời gian nữa. Việt Tân mà có lòng tốt giúp đỡ người dân, giúp đỡ cho Việt Nam phát triển thì đã không bị gọi là tổ chức khủng bố rồi.

Thôi hãy ngừng những trò hề đó đi Việt Tân à. Cái chuyện ngược đời vừa đánh chén no nê mà lại đòi có tiền để mà mang về thì chẳng có đâu. Người dân cũng chẳng lạ lẫm gì nữa đâu./.