TIN TỨC

Ngộ độc thủy ngân hay ngộ độc thông tin?

Con đường phía trước

Ngày 17/9 vừa qua, UBND thành phố Hà Nội tiến hành họp báo liên quan đến vụ cháy Nhà máy Rạng Đông, trong đó, liên quan đến kết quả sức khỏe của người dân xung quanh khu vực nhà máy, Phó giám đốc Sở Y tế Hà Nội Trần Thị Hà cho hay, ngành y tế Hà Nội đã huy động toàn bộ nhân lực các BV hạng 1 như Xanh Pôn, Thanh Nhàn, Hà Đông, Đống Đa, BV Quốc gia phối hợp với Viện sức khỏe nghề nghiệp môi trường Bộ Y tế gồm 14 bác sĩ và 16 điều dưỡng ứng trực tại các trạm y tế.

Tổng số người dân được khám và tư vấn là 2.124 người, tổng số người được chuyển viện 1.040 người theo nguyện vọng người dân (chiếm 48,9%).Tổng số người nằm viện: 364/645 người đến khám (chiếm 56,4%), chưa phát hiện biểu hiện cấp tính bất thường. Về công tác khám chữa cho học sinh và giáo viên các trường, khám trong 2 ngày 13-14/9. Nhân lực khám cũng là toàn bộ bác sĩ hạng 1 HN, hỗ trợ 3 đoàn, mỗi đoàn 10 bác sĩ chuyên khoa. Tổng số 2.085 người, trong đó học sinh 1.987, giáo viên 98 người, chưa phát hiện biểu hiện cấp tính.

Kết quả xét nghiệm chuyên sâu: số mẫu máu nước tiểu 24h được Sở Y tế chuyển đến Viện sức khỏe nghề nghiệp môi trường là 483 mẫu, trong đó có 254 mẫu máu, 229 mẫu nước tiểu. Kết quả xét nghiệm trong máu, nước tiểu của toàn bộ mẫu được phân tích trong giới hạn cho phép, kết quả tham chiếu Tổ chức Y tế Thế giới.

Như vậy, có thể khẳng định, không hề có hiện tượng hàng loạt người dân xung quanh nhà máy Rạng Đông bị nhiễm độc thủy ngân như báo chí đăng tải trước đây. Còn nhớ, chỉ vài ngày sau vụ cháy, hàng loạt những thông tin tiêu cực liên quan đến vụ cháy được báo chí đăng tải như trên báo Zing đăng tải bài viết: Lo sợ nhiễm độc thủy ngân từ vụ cháy Rạng Đông, dân làm đơn kêu cứu. “Hòa chung” với các tờ báo trong nước, các trang mạng phản động như Việt Tân, BBC, VOA đều nhấn mạnh về vấn đề này như các bài viết “Ô nhiễm thủy ngân từ vụ cháy kho Cty Rạng Đông nguy hiểm thế nào?”, Lo ngại về nhiễm độc thủy ngân sau vụ cháy nhà máy Rạng Đông”…. Tất nhiên tất cả thông tin trên đều không dựa trên căn cứ khoa học, kết quả xét nghiệm nào, mà hầu hết đăng tải các nội dung phỏng đoán, quy chụp không căn cứ.

Cùng với thông tin tiêu cực trên, hàng loạt tờ báo lớn trong nước như Thanh niên, Tuổi trẻ cũng đăng tải các nội dung tiêu cực khác, cố tình phóng đại các con số về mức độ ô nhiễm môi trường, nồng độ thủy ngân trong nước tại sông Tô Lịch, rồi việc người dân “ùn ùn” bán nhà, di dời,… Tất cả những thông tin trên đã gây hoang mang dư luận, nhiều ý kiến quay ngược trở lại chỉ trích chính quyền “cố tình giấu nhẹm thông tin” về vụ việc, bao che cho doanh nghiệp,…

Có thể nói, một chiến dịch truyền thông bẩn nhằm vào vụ cháy nhà máy Rạng Đông đã được triển khai trên nhiều mặt trận, còn đích đến thì nhiều người đã hiểu rõ. Chỉ khổ người dân, chưa bị nhiễm độc thủy ngân nhưng đã bị nhiễm độc thông tin xấu, thông tin sai sự thật mà thôi.

24 nhận xét:

  1. Thiết nghĩ, qua vụ cháy tại Công ty cổ phần Bóng đèn phích nước Rạng Đông cho thấy, đã đến lúc các cơ quan quản lý phải sớm xây dựng một quy trình xử lý sự cố, trong đó bao gồm cả quy trình, cách thức thông tin đến người dân... Tránh tình trạng “nhiễm độc thông tin” làm người dân thật sự hoang mang, mất niềm tin phần nào đó vào sự lãnh đạo của chính quyền

    Trả lờiXóa
  2. không hề có hiện tượng hàng loạt người dân xung quanh nhà máy Rạng Đông bị nhiễm độc thủy ngân như báo chí đăng tải trước đây. Tất cả những thông tin trên đã gây hoang mang dư luận, nhiều ý kiến quay ngược trở lại chỉ trích chính quyền “cố tình giấu nhẹm thông tin” về vụ việc, bao che cho doanh nghiệp,…

    Trả lờiXóa
  3. Cùng với thông tin tiêu cực trên, hàng loạt tờ báo lớn trong nước như Thanh niên, Tuổi trẻ cũng đăng tải các nội dung tiêu cực khác, cố tình phóng đại các con số về mức độ ô nhiễm môi trường, nồng độ thủy ngân trong nước tại sông Tô Lịch, rồi việc người dân “ùn ùn” bán nhà, di dời,… Tất cả những thông tin trên đã gây hoang mang dư luận

    Trả lờiXóa
  4. Có thể nói, một chiến dịch truyền thông bẩn nhằm vào vụ cháy nhà máy Rạng Đông đã được triển khai trên nhiều mặt trận, còn đích đến thì nhiều người đã hiểu rõ. Chỉ khổ người dân, chưa bị nhiễm độc thủy ngân nhưng đã bị nhiễm độc thông tin xấu, thông tin sai sự thật mà thôi.Mọi người cần thực sự cảnh giác để không bị tiêm nhiễm những thứ thông tin độc dơ bẩn, tránh hoang mang, dao động tư tưởng theo kẻ xấu.

    Trả lờiXóa
  5. Có thể khẳng định không hề có hiện tượng hàng loạt người dân xung quanh nhà máy Rạng Đông bị nhiễm độc thủy ngân như báo chí đăng tải trước đây. Một số tờ báo không biết ăn hương ăn hoa ở đâu mà nói lái, đánh lệch hướng dư luận ghê quá, giờ thì chắc im bặt mồm lại rồi chứ, cứ gáy sớm làm gì để rồi lại mang nỗi nhục vào thân như này, à mà hình như điển hình là anh dân trí hihi

    Trả lờiXóa
  6. Tất nhiên tất cả thông tin mà 1 số tờ báo như Thanh niên, Tuổi trẻ, dân trí...đăng tải đều không dựa trên căn cứ khoa học, kết quả xét nghiệm nào, mà hầu hết đăng tải các nội dung phỏng đoán, quy chụp không căn cứ.Một số nhà báo giờ lại thích làm việc thay cả cơ quan điều tra, thích phá án theo cảm nghĩ, nghĩ là làm, mệt thiệc, hay alf nhỏ không học lớn lên làm nhà báo nhỉ hehee

    Trả lờiXóa
  7. Sau khi xem xét toàn bộ diễn biến của vụ việc, chúng tôi nhận định rằng đã có một số bên liên quan hành xử vô trách nhiệm. Chẳng hạn, công ty Rạng Đông không thể phủ nhận trách nhiệm của mình khi nói dối rằng họ dùng amalgram thay vì thủy ngân để sản xuất bóng đèn, hoặc nói dối rằng vụ cháy không làm phát tán các hóa chất độc hại. Bộ Tài Nguyên Môi trường đừng vội áp tiêu chuẩn nước uống của WTO vào kết quả xét nghiệm nước sông Tô Lịch

    Trả lờiXóa
  8. cũng cần nhìn nhận rằng trong vụ việc này, UBND phường Hạ Đình, Tổng Cục Môi trường và Binh chủng Hóa học đã hành xử một cách có trách nhiệm để đảm bảo quyền tiếp cận thông tin của công dân. Trong khi đó, những công kích nhắm vào ông Hoàng Văn Thức là không có căn cứ.

    Trả lờiXóa
  9. Vụ Rạng Đông đã được làm sáng tỏ, tuy nhiên giờ là lúc nhìn lại vụ này, để xem đây có đơn thuần là một vụ cháy hay đằng sau đó còn có cả những ý đồ chính trị bất bình thường khác. Sự bất bình thường này đến từ các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí, chống phá Nhà nước Việt nam như BBC, RFA, VOA hay Việt Tân… đã đành, nhưng đằng này nó còn đến từ một số cơ quan báo chí trong nước, đây là điều thật khó chấp nhận.

    Trả lờiXóa
  10. về nguyên nhân vụ cháy. Sau khi vụ cháy xảy ra, nhiều ý kiến nhận định, phán đoán ban đầu đã cho rằng vụ cháy là do sự cố sản xuất, có thể là do chập điện. Tuy nhiên, một số trang mang và cả một số cơ quan báo chí trong nước lại giật tít theo kiểu lập lờ rằng vụ cháy Rạng Đông; bị cháy hay cố tình cháy, ý rằng vụ cháy Rạng Đông là do người ta cố tình phòng hỏa, phá hoại nhằm trục lợi khu đất vàng. Những thông tin này, khiến một số người có cách nhìn nhận, đánh giá sai về bản chất vụ việc cũng như nỗ lực của chính quyền trong ứng phó sự cố.

    Trả lờiXóa
  11. kết quả giám định của Viện khoa học hình sự, Bộ Công an đã nêu rõ nguyên nhân cháy là do sự cố điện ở bảng mạch điện tử của bóng đèn chiếu sáng (đèn led) làm cháy các chi tiết bên trong của bóng đèn led, sau đó cháy lan ra xung quanh, dẫn đến vụ cháy nói trên.

    Trả lờiXóa
  12. Nhiều trang mạng như Việt Tân và kể cả báo chí trong nước, trong đó đầu bảng phải là báo Thanh Niên tung ra một chùm bài phóng đại, thổi phổng về nguy cơ nhiễm độc thủy ngân sau vụ cháy. Họ làm to con số thủy ngân lọt ra môi trường, họ thổi phồng chuyện người dân hốt hoảng đi khám, họ vội vã quy kết số người đi khám với số người nhiễm độc thủy ngân

    Trả lờiXóa
  13. kết quả từ quan trắc từ các cơ quan chức năng cho thấy kết quả phân tích so sánh với Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về chất lượng không khí xung quanh, Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về một số chất độc hại trong không khí xung quanh cho thấy các thông số NO2, SO2, CO đều nằm trong giới hạn cho phép, hàm lượng Hg (trung bình 24 giờ) trong không khí nằm dưới ngưỡng giới hạn cho phép. ​

    Trả lờiXóa
  14. các mẫu xét nghiệm, phân tích máu và nước tiểu của người dân, kết quả xét nghiệm chuyên sâu của Viện sức khỏe nghề nghiệp và môi trường Bộ y tế cho thấy: số lượng mẫu máu và nước tiểu 24g chuyển đến Viện, qua xét nghiệm thủy ngân trong máu và nước tiểu của toàn bộ mẫu phân tích đều trong giới hạn cho phép và được tham chiếu theo Hướng dẫn của Tổ chức y tế thế giới.

    Trả lờiXóa
  15. dưới ngòi bút của các trang mạng và các báo, người dân đã từng rất hoang mang về câu chuyện này. Rốt cuộc: cháy hay cố tình cháy; nhiễm độc thủy ngân hay không nhiễm độc thủy ngân, suy cho cùng, cũng từ các trang mạng và “lều báo” mà ra. Họ đã cố tình kích động, lèo lái dư luận theo ý đồ của họ, nhằm làm gì thì chỉ họ mới biết.

    Trả lờiXóa
  16. Thông tin từ nguyên nhân đến hậu quả của vụ cháy quá nhiều, đúng sai lẫn lộn, thật giả khó phân biệt và đáng buồn hơn trong cội nguồn gây ra cơn khủng hoảng thông tin đó có không ít là các cơ quan báo chí truyền thống. Là cơ quan truyền đạt thông tin chính xác, kịp thời tới người dân nhưng một số cơ quan báo chí dường như đang ùa theo, đang theo cái giật tít, câu view lôi kéo dư luận mặc cho hậu quả diễn ra như thế nào.

    Trả lờiXóa
  17. Như vậy, có thể khẳng định, không hề có hiện tượng hàng loạt người dân xung quanh nhà máy Rạng Đông bị nhiễm độc thủy ngân như báo chí đăng tải trước đây. một điều có thể nhận thấy rằng nhiểm độc thủy ngân dâu thì không thấy nhưng ngộ độc thông tin là đã thấy rồi

    Trả lờiXóa
  18. Thiết nghĩ, qua vụ cháy tại Công ty cổ phần Bóng đèn phích nước Rạng Đông cho thấy, đã đến lúc các cơ quan quản lý phải sớm xây dựng một quy trình xử lý sự cố, trong đó bao gồm cả quy trình, cách thức thông tin đến người dân... Tránh tình trạng “nhiễm độc thông tin” làm người dân thật sự hoang mang, mất niềm tin phần nào đó vào sự lãnh đạo của chính quyền

    Trả lờiXóa
  19. không hề có hiện tượng hàng loạt người dân xung quanh nhà máy Rạng Đông bị nhiễm độc thủy ngân như báo chí đăng tải trước đây. Tất cả những thông tin trên đã gây hoang mang dư luận, nhiều ý kiến quay ngược trở lại chỉ trích chính quyền “cố tình giấu nhẹm thông tin” về vụ việc, bao che cho doanh nghiệp,…

    Trả lờiXóa
  20. Cùng với thông tin tiêu cực trên, hàng loạt tờ báo lớn trong nước như Thanh niên, Tuổi trẻ cũng đăng tải các nội dung tiêu cực khác, cố tình phóng đại các con số về mức độ ô nhiễm môi trường, nồng độ thủy ngân trong nước tại sông Tô Lịch, rồi việc người dân “ùn ùn” bán nhà, di dời,… Tất cả những thông tin trên đã gây hoang mang dư luận

    Trả lờiXóa
  21. Có thể nói, một chiến dịch truyền thông bẩn nhằm vào vụ cháy nhà máy Rạng Đông đã được triển khai trên nhiều mặt trận, còn đích đến thì nhiều người đã hiểu rõ. Chỉ khổ người dân, chưa bị nhiễm độc thủy ngân nhưng đã bị nhiễm độc thông tin xấu, thông tin sai sự thật mà thôi.Mọi người cần thực sự cảnh giác để không bị tiêm nhiễm những thứ thông tin độc dơ bẩn, tránh hoang mang, dao động tư tưởng theo kẻ xấu.

    Trả lờiXóa
  22. Có thể khẳng định không hề có hiện tượng hàng loạt người dân xung quanh nhà máy Rạng Đông bị nhiễm độc thủy ngân như báo chí đăng tải trước đây. Một số tờ báo không biết ăn hương ăn hoa ở đâu mà nói lái, đánh lệch hướng dư luận ghê quá, giờ thì chắc im bặt mồm lại rồi chứ, cứ gáy sớm làm gì để rồi lại mang nỗi nhục vào thân như này, à mà hình như điển hình là anh dân trí hihi

    Trả lờiXóa
  23. Tất nhiên tất cả thông tin mà 1 số tờ báo như Thanh niên, Tuổi trẻ, dân trí...đăng tải đều không dựa trên căn cứ khoa học, kết quả xét nghiệm nào, mà hầu hết đăng tải các nội dung phỏng đoán, quy chụp không căn cứ.Một số nhà báo giờ lại thích làm việc thay cả cơ quan điều tra, thích phá án theo cảm nghĩ, nghĩ là làm, mệt thiệc, hay alf nhỏ không học lớn lên làm nhà báo nhỉ hehee

    Trả lờiXóa
  24. Sau khi xem xét toàn bộ diễn biến của vụ việc, chúng tôi nhận định rằng đã có một số bên liên quan hành xử vô trách nhiệm. Chẳng hạn, công ty Rạng Đông không thể phủ nhận trách nhiệm của mình khi nói dối rằng họ dùng amalgram thay vì thủy ngân để sản xuất bóng đèn, hoặc nói dối rằng vụ cháy không làm phát tán các hóa chất độc hại. Bộ Tài Nguyên Môi trường đừng vội áp tiêu chuẩn nước uống của WTO vào kết quả xét nghiệm nước sông Tô Lịch

    Trả lờiXóa