TIN TỨC

Vụ việc bé gái ở Nghệ An và mặt trái của truyền thông xã hội

Con đường phía trước

Vụ việc cháu gái 6 tuổi ở Nghệ An là vụ việc thu hút sự chú ý của dư luận, tương tự như vụ việc chết người xảy ra ở trường Gateway. Đến nay, toàn bộ vụ việc này đã được Cơ quan CSĐT Công an TP.Vinh làm rõ với các chứng cứ rõ ràng, khoa học, thuyết phục và đã được lãnh đạo 3 ngành (Công an, Viện kiểm sát, Tòa án) của các cấp họp, đánh giá để đưa ra kết luận cuối cùng: Không có việc cháu bé bị xâm hại tình dục.
Đại tá Nguyễn Hữu Cầu tại buôỉ họp báo về vụ việc
Theo kết quả giám định pháp y, vùng kín của cháu không có dấu hiệu tổn thương, việc màng trinh bị giãn là do tự nhiên, không có tác động của ngoại lực và không có việc xâm hại. Còn vết xước ở hậu môn là do trong quá trình bố chăm sóc con gái không được cẩn thận, chu đáo nên cháu bị viêm nhiễm. Tại trụ sở cơ quan công an, Nguyễn Thanh Trung đã thừa nhận trước cơ quan điều tra là mình đã dựng lên sự việc này. Động cơ bắt nguồn từ mâu thuẫn tình ái.
Bước đầu, cơ quan điều tra làm rõ, Trung và chị A. phát sinh mối quan hệ tình cảm sau nhiều lần Trung mua dâm người phụ nữ này. Tuy nhiên, do bản tính ghen tuông, Trung nghi ngờ chị A. có người đàn ông khác nên đã đặt máy ghi âm vào đồ đạc của người tình để theo dõi. Toàn bộ ghi âm này đã được Trung chuyển cho công an và cơ quan báo chí nhằm tố cáo chị A.. Tuy nhiên, kết quả giám định kỹ thuật đoạn ghi âm cho thấy, 2 người mà Trung tố cáo đã cùng với chị A. có hành vi xâm hại tình dục cháu bé là không có thật. Trong đoạn ghi âm có thời lượng 3 giờ 58 phút 3 giây chỉ có tiếng nói của 3 người là Trung, chị A. và cháu bé 6 tuổi, không có người nào khác.

Giải thích lí do vì sao cháu bé lại có lời khai như trong clip, Thiếu tướng Nguyễn Hữu Cầu, Giám đốc Công an tỉnh Nghệ An cho biết: “Trung khai tại cơ quan điều tra là đã dọa tự tử nếu cháu không nói theo bố nên cháu đã làm theo, sau đó Trung đưa clip con gái mình lên mạng”. Vụ việc đã bị đẩy lên gây hoang mang dư luận khi Trung được 3 đối tượng chính giúp sức: Người đầu tiên là chị ruột của Trung và tiếp đó còn 2 đối tượng giúp sức khác người Hà Nội. Trước việc này, CQĐT Công an TP.Vinh cũng đã quyết định không khởi tố vụ án hình sự đơn tố giác tội phạm của Nguyễn Thanh Trung về việc con gái 6 tuổi bị xâm hại tình dục, vì quá trình điều tra cho thấy nội dung tố cáo không đúng sự thật, do bố cháu bé dựng chuyện.

Với những chứng cứ mà cơ quan cảnh sát điều tra đưa ra, có thể thấy, tất cả những đồn đoán trước đây về vụ việc là vô căn cứ, bị dắt mũi của một kẻ ngáo đá, từng nhiều lần vào tù ra tội. Tin vào những chứng cứ giả, những màn khóc lóc giả tạo, không ít lời chê trách của cư dân mạng nhắm vào cơ quan điều tra, rồi rất nhiều tin đồn về việc “công an nhận tiền để không điều tra vụ án”, công an vô cảm,… được các bà mẹ bỉm sữa rồi các thám tử điều tra “online” đưa ra. Đáng nói ở chỗ, tất cả những nhận xét trên đều đưa ra cảm tính, mà không hề có một chứng cứ xác thực nào. Thế mới thấy mặt trái của mạng xã hội nói riêng và truyền thông xã hội lớn như thế nào!

12 nhận xét:

  1. Dư luận hãy tỉnh táo khi thu nạp thông tin từ mạng xã hội, nhất là thời điểm hiện nay, các đối tượng xấu đang lợi dụng mxh để tung tin bịa đặt, thiếu căn cứ nhằm giật title câu view. Như vụ bé gái 6 tuổi ở Nghệ An, tất cả đều do tên Trung dàn dựng và bịa đặt chứ cháu bé không hề bị xâm hại và cô gái tên A cũng bị oan. Dân tình chưa tìm hiểu rõ sự việc bù lu bù loa vào chửi đổng lên, thật hết nói nổi.

    Trả lờiXóa
  2. Đúng là con người có xu hướng thu nạp lượng thông tin tiêu cực nhanh gấp nhiều lần những thông tin tích cực. Lợi dụng điểm yếu này, nhiều kẻ đã tung tin đồn bịa đặt, vô căn cứ, hùa theo sự dàn dựng "vụ án li kì" của tên Trung nhằm công kích chính quyền, nói xấu lực lượng công an. Giờ đây sự vụ đã rõ, bé gái 6 tuổi không hề bị xâm hại gì, tất cả là do thằng bố vô nhân tính dựng lên mọi việc, vậy các anh hùng cào bàn phím sao không thấy ý kiến gì.

    Trả lờiXóa
  3. Vụ việc được dàn dựng công phu đến mức che mắt hầu hết dư luận, tuy nhiên làm sao qua mắt được lực lượng công an. Người bố của cháu bé 6 tuổi ở Nghệ An là kẻ vào tù ra tội, sống không còn nhân tính mới có thể đạo diễn ra vụ việc ảnh hưởng không nhỏ đến tương lai của con mình như vậy. Dư luận cần hết sức tỉnh táo bởi những sự vụ tương tự hay bất kì lượng thông tin xấu nào cũng có thể tràn lan trên mạng xã hội. Hãy cẩn thận khi thu nạp thông tin.

    Trả lờiXóa
  4. Đối với phần lớn lũ bán hàng online, team bán kem trộn và bọn bất mãn chế độ. Thì đứa bé phải bị hiếp, phải bị lạm dụng tình dục thì mới vừa lòng chúng. Kể cả khi cơ quan điều tra đã công bố và người trong cuộc thừa nhận thì chúng vẫn không chịu tin. Chúng vẫn không chịu thừa nhận mình sai, vẫn cố đấm ăn xôi, vẽ ra nhiều thuyết âm mưu điên rồ để thỏa mãn cái tôi của bọn chúng. Nếu có 1 điều ước, tôi sẽ ước mình có khả năng gom hết cả bọn này đưa đi xử bắn thì mới phải đạo

    Trả lờiXóa
  5. Nào thì các mẹ bán hàng online, các chị bán kem trộn thi nhau đăng tải những thông tin không có căn cứ, thiếu tính chính xác nhằm câu view, câu like rẻ tiền về vụ bé gái 6 tuổi ở Nghệ An. Cháu bé không hề có dấu hiệu cảu việc bị xâm hại, toàn bộ là do thằng bố ác nhân dựng lên nhằm đánh lạc hướng dư luận. Thế mà bọn thám tử online, bọn tay nhanh hơn não thi nhau xâu xé, cào bới như những anh hùng chuyên nghiệp.

    Trả lờiXóa
  6. Phải thật sự tỉnh táo khi tiếp nhận thông tin và nhìn mọi việc từ nhiều chiều thì mới không bị mắc lừa. Trung lợi dụng lòng tin của dư luận để thực hiện cảnh dàn dựng hết sức công phu, khiến bao bà mẹ bỉm sữa, các thánh bán hàng online vào "kêu oan" giúp con gái hắn, rồi có kẻ còn chửi cả công an, chửi chính quyền khi "cố tình" làm chìm vụ án. Đúng là toàn bọn tay nhanh hơn não.

    Trả lờiXóa
  7. Nguyễn Thanh Trung và Trần Thị Thúy An quen biết nhau trong quá trình Trung thường xuyên lui tới khách sạn nơi An làm việc, Trung đến đó chủ yếu là đi cùng các Đại ca của băng mà Trung tham gia để massage hoặc để “nhất trụ kình thiên”. Tại đây Trung sau những lần nói chuyện với An đã cảm mến An và chuyện gì đến cũng đến, Trung và An trở thành đôi lứa của nh

    Trả lờiXóa
  8. Trong quá trình yêu nhau hơn 4 tháng (theo Trung nói) thì do An thường dễ thương, miệng ngọt nên rất được lòng khách vì thế Trung xảy ra ghen tuông, thường xuyên đánh đập An. Để bắt tận tay việc An “bồ bịch” Trung đã lén mua máy ghi âm loại nhỏ gài vào trong đồ đạc của An. Tuy nhiên, không phát hiện ra có gì lạ thường Trung càng nghi ngờ An che giấu quá kỹ, sau khoảng 4 tháng An quá mệt mỏi với mối tình này nên muốn “rút lui” và cũng vì gia đình An phản đối Trung. Lúc này Trung nài nỉ An tha thứ và bảo sẽ thay đổi, thời gian này Trung thường dẫn bé gái (con Trung) đi chơi với An để cháu thủ thỉ “Dì An” đừng bỏ rơi bố mình… Nhằm hâm nóng tình cảm, Trung đã thuê phòng 209 Khách sạn Mường Thanh 02 ngày (18-19/6/2019) để được bên cạnh chăm sóc người yêu.

    Trả lờiXóa
  9. Trong quá trình ở Ks Mường Thanh thì chiều 19/6, Trung dẫn con gái đến chơi với An và cùng đi ăn kem, đến 19h30 Trung nhận được điện thoại của đại ca nên đi có việc và giao con lại cho An, lúc này bé gái có biểu hiện đau bụng nên Trung nhờ An mua thuốc cho con vì nghi con ăn kem nhiều quá nên lạnh bụng. Lúc này An đưa cháu về khách sạn nghỉ ngơi và đi mua thuốc, qua diễn tả biểu hiện của cháu bé thì nhà thuốc đã bán cho An thuốc trị “táo bón”, đến khuya Trung về thấy con khóc vì đau bụng thì mới biết con không chịu uống thuốc, do hiểu biết về Y kém nhưng biết về việc đút thuốc vào hậu môn cho trẻ để trị “táo bón” nên Trung nhờ An giữ tay bé gái vì Trung không biết cách nhét nên làm đau cháu bé.

    Trả lờiXóa
  10. Sau khi nhét xong, cháu bé vẫn đùa chơi bình thường và còn nói “Con Lạy Ba” (hàm ý nói việc Trung làm đau cháu), tuy nhiên do đoạn ghi âm trong quá trình 3 người đang chơi đùa nên gây xáo trộn âm thanh, thêm nữa giọng địa phương của cháu bé khiến người khác nghe thành “Con Lạy Chú”. Cái này trong đoạn ghi âm mà “fan cứng” Ngọc Tú up lên hôm bữa đã được chính Tú xác nhận là giọng nói người lạ mà cháu bé nhắc tới chính là của Trung, tại cơ quan Công an Trung cũng đã thừa nhận, cháu bé cũng đã xác nhận và cả người nhà cũng xác nhận với cơ quan Công an.

    Trả lờiXóa
  11. Đến chiều 20/6, Cô ruột của cháu bé phát hiện cháu đau ở hậu môn và có dịch chảy ra , kiểm tra thấy có vết xước tại hậu môn đã báo với Trung, lúc này Trung vừa chơi “ma túy đá” xong và trong cơn mê Trung cho rằng An mua thuốc bậy để hại con mình nên đã tìm An và đánh An, lúc này An dọa và cho biết lúc có chuyện đó An chưa đủ 16 tuổi, nếu Trung còn vu khống An thì An sẽ tố ra Công an.

    Trả lờiXóa
  12. Dư luận hãy tỉnh táo khi thu nạp thông tin từ mạng xã hội, nhất là thời điểm hiện nay, các đối tượng xấu đang lợi dụng mxh để tung tin bịa đặt, thiếu căn cứ nhằm giật title câu view. Như vụ bé gái 6 tuổi ở Nghệ An, tất cả đều do tên Trung dàn dựng và bịa đặt chứ cháu bé không hề bị xâm hại và cô gái tên A cũng bị oan. Dân tình chưa tìm hiểu rõ sự việc bù lu bù loa vào chửi đổng lên, thật hết nói nổi.

    Trả lờiXóa