TIN TỨC

Sự bỉ ổi của Nguyễn Ngọc Nam Phong

PT@!
  Sự bỉ ổi của Nguyễn Ngọc Nam Phong

Nếu ai đã từng nghe bài rao giảng của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong Dòng chúa cứu thế Thái Hà, thì chắc hẳn đã quá quen với việc linh mục này xuyên tạc, gây rối an ninh trật tự, công khai cổ xúy cho các đối tượng vi phạm nhân quyền, nghiêm trọng hơn là vu cáo Việt Nam về các vấn đề dân chủ nhân quyền… Mang tiếng là rao giảng về Thánh lễ Công lý và hòa bình nhưng hoàn toàn cuộc rao giảng nào của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong cũng là một bài tuyên truyền chống Nhà nước một cách cực đoan và trắng trợn.

Trong khi người dân cả nước ta tưng bừng kỉ niệm 42 năm ngày giải phóng hoàn toàn miền Nam, non sông thu về một mối thì Nguyễn Ngọc Nam Phong lại xuyên tạc trắng trợn về ngày 30/4 trong buổi giao giảng mới đây của Linh mục này vào ngày 29/4. Trước đó ngày 27/4, trên trang web của Nhà thờ Thái Hà và Facebook cá nhân của linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đã đăng tải thông báo về Thánh lễ cầu nguyện cho công lý và hòa bình tại Nhà thờ Thái Hà vào 20h ngày Chủ Nhật, 29/4/2018. Chúng ta đều biết đây chỉ là cách để linh mục cực đoan này xuyên tạc lịch sử, chống chính quyền…

Xin trích nguyên văn 1 đoạn trong thông báo của nhà thờ Thái Hà và linh mục Nguyễn Ngọc Nam Phong đăng tải: “Những người “ở bên thắng cuộc” lại tiếp tục hoan hỷ mừng vui trên những đau thương của cuộc chiến với những lễ hội kỷ niệm tưng bừng. Những người ở “bên thua cuộc”, tiếp tục mang nỗi mặc cảm thua cuộc, cùng với những vết thương chưa bao giờ liền sẹo, nhức nhối. Có thể nói rằng, đất nước Việt Nam đã thống nhất 43 năm, nhưng kỳ thực, chưa bao giờ, người Việt thống nhất về nhân tâm, vẫn còn đó sự chia rẽ vùng miền, đảng phái chính trị, tôn giáo; vẫn còn đó những kỳ thị giữa “bên thắng cuộc” và “bên thua cuộc”; vẫn còn đó thái độ cha chú hay thói kiêu ngạo của những người cộng sản; và trên tất cả là cuộc chiến ý thức hệ giữa hai bên “Quốc gia” và “Cộng sản - vốn là nguyên nhân của cuộc chiến hai miền Nam Bắc kéo dài hơn 20 năm, nay vẫn đang tiếp tục chưa có hồi kết thúc. Tóm lại, chúng ta vẫn chưa vượt qua được quá khứ. Mảnh đất Mẹ Việt Nam vẫn đang bị con dân đất Việt tranh chấp, xâu xé từng ngày…

Thiết nghĩ, 43 năm – đã là quá đủ để con dân đất Việt cùng thành tâm nhìn nhận những sai lầm của quá khứ; để cùng nhau quên đi những đau thương, những hận thù vốn đã và đang gây nên biết bao thảm họa cho dân tộc Việt thân yêu; đã đến lúc phải thấy rằng không có bên thắng cuộc hay bên thua cuộc mà chỉ có một dân tộc Việt đang tụt hậu so với các nước lân bang, kém hơn cả Lào và Campuchia…”

Trong bài giao giảng ngày 29/4, Nguyễn Ngọc Nam Phong đã liên tiếp đưa ra hàng loạt những nội dung xuyên tạc trắng trợn về ngày 30/4 với các luận điệu như cuộc kháng chiến chống Mỹ cứu nước là cuộc nội chiến, cuộc chiến tranh phi nghĩa, huynh đệ tương tàn, thậm chí cho rằng đây là cuộc chiến tranh xâm lược của miền Bắc đối với miền Nam, kéo theo biết bao thảm cảnh của dân tộc. Bên cạnh đó Nguyễn Ngọc Nam Phong còn xuyên tạc và bịa đặt một cách trắng trợn về thực tiễn tình hình đất nước, lồng vào trong đó các luận điệu tuyên truyền chống Nhà nước một cách hết sức cực đoan.

Bỉ ổi hơn, trên cơ sở các luận điệu xuyên tạc về thực tiễn tình hình đất nước, Nguyễn Ngọc Nam Phong trắng trợn quY kết tất cả mọi nguyên nhân dẫn đến tình trạng đó là do ý thức hệ Cộng sản, là do con đường chủ nghĩa xã hội. Và Nam Phong láo lếu khẳng định: nếu tiếp tục đi theo con đường đó Việt Nam sẽ dẫn tới con đường diệt vong. Thậm chí đòi hỏi Đảng, Nhà nước ta phải sám hối tập thể…. Điều này chẳng khác nào Nguyễn Ngọc Nam Phong đang hô hào các tín đồ của mình thay đổi và lật đổ chế độ chính trị hiện tại

Là một linh mục, những linh mục này không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của mình, lợi dụng quyền hạn để xuyên tạc lịch sử, chống chính quyền. Chúng ta đều biết rằng, để thống nhất hai miền biết bao nhiêu xương máu của các chiến sỹ cộng sản đã để lại nơi chiến trường để có thể đem lại sự tự do như ngày hôm nay, là một linh mục, được sống trong sự tự do như ngày hôm nay nhưng lại mang tư tưởng phản động, chống phá đất nước, bôi nhọ lịch sử, …với bản chất như vậy liệu Nguyễn Ngọc Nam Phong có xứng đáng là người đứng đầu giáo xứ không. 

10 nhận xét:

  1. có lẽ chính quyền ta vẫn còn quá nhẹ tay đối vớinhững kinh mục này. chứ với những hành động của các linh mục như linh mục Đặng Hữu Nam, Nguyễn ĐÌnh Thục,... chúng quá xứng đáng vho một vé vào tù bóc lịch dài hạn ấy chứ

    Trả lờiXóa
    Trả lời
    1. Là một linh mục mà lại có tư tưởng phản động. Chính Nguyễn Ngọc Nam Phong là một trong số những người tiêm vào đầu bà con giáo dân nhiều thông tin sai lệch nhất, làm cho mối quan hệ giữa giáo dân với cơ quan chức năng ngày càng căng thẳng. Thiết nghĩ đúng là nên cần có biện pháp để giúp ông ta nhận thức được mọi chuyện, cho ông ta tỉnh giấc mộng sống ở nước Mỹ màu hồng đi.

      Xóa
  2. Chúng ta đều biết rằng, để thống nhất hai miền biết bao nhiêu xương máu của các chiến sỹ cộng sản đã để lại nơi chiến trường để có thể đem lại sự tự do như ngày hôm nay, vậy mà Nguyễn Ngọc Nam Phong là một linh mục, được sống trong sự tự do như ngày hôm nay lại mang tư tưởng phản động, chống phá đất nước, bôi nhọ lịch sử, …với bản chất như vậy liệu Nguyễn Ngọc Nam Phong không xứng đáng là người đứng đầu giáo xứ

    Trả lờiXóa
  3. làm linh mục cái kiểu gì đây, tại sao mà mồm nó có thể nói ra được những câu khó nghe thế được nhỉ, nó không biết người mà nó xúc phạm là ai hay sao ấy, cần phải xem xét tên linh mục này, không thể nó phát ngôn thế này được

    Trả lờiXóa
  4. Lại là linh mục online Nguyễn Ngọc Nam Phong. Chỉ cần có dịp lại đi livestream rồi đăng tải toàn mấy cái tin xuyên tạc, mấy tin phản động. Từ khi lên làm linh mục thì ngoài không giúp được gì ông ta còn phá hoại của giáo dân bao nhiêu là thứ. Còn biến nhà thờ thành địa bàn xuyên tạc của ông ta. Rồi sẽ có ngày ông lãnh hậu quả bản thân gây ra mà thôi.

    Trả lờiXóa
  5. Nguyễn Nam Phong đi tù rồi, nguyễn ngọc này mà không cẩn thận là dẫm nước đái thằng cùng tên với nó luôn, nghĩ mình là linh mục nên chính quyền không dám làm gì là hơi sai lầm trong cái thời đại này rồi đấy.

    Trả lờiXóa
  6. Mang danh là một người đứng đầu giáo xứ mà hành động không khác gì một tên vô học, máu đỏ da vàng mà cũng quay lại phủ nhận lịch sử đấu tranh giành độc lập của dân tộc thì không hiểu tên này thuộc cái loại gì

    Trả lờiXóa
  7. Là một linh mục, những linh mục này không thực hiện đúng chức trách nhiệm vụ của mình, lợi dụng quyền hạn để xuyên tạc lịch sử, chống chính quyền. Chúng ta đều biết rằng, để thống nhất hai miền biết bao nhiêu xương máu của các chiến sỹ cộng sản đã để lại nơi chiến trường để có thể đem lại sự tự do như ngày hôm nay, là một linh mục, được sống trong sự tự do như ngày hôm nay nhưng lại mang tư tưởng phản động, chống phá đất nước, bôi nhọ lịch sử, …với bản chất như vậy liệu Nguyễn Ngọc Nam Phong có xứng đáng là người đứng đầu giáo xứ không.

    Trả lờiXóa
  8. Không phải nhìn mặt mà bắt hình dong chứ ngắm tên phong này là đã biết phường bỉ ổi rồi, nếu y không phải là linh mục thì có nằm mơ người dân cũng không nghe theo những gì y tuyên truyền

    Trả lờiXóa
  9. Ngồi được vị trí đây đâu phải đơn giản, giờ được cái của mình rồi thì phải tích cực lao động phục vụ cho đám quan thầy ở hải ngoại thôi, cái gì cũng có giá của nó mà, làm gì có lợi ích nào đơn thuần một chiều

    Trả lờiXóa