Tiếng nói trẻ blog
Searching...

Nhạc sĩ Tuấn Khanh lại lên mạng "xin gạch"

Đăng lúc: Thứ Bảy, 26 tháng 3, 2016
Hãy like nếu bài viết có ích →

Hải Dương

Về tiểu sử của nhạc sĩ Tuấn Khanh chắc không cần phải giới thiệu nhiều nữa, các bạn chắc hẳn đã được biết ít nhiều về nhân vật này. Sau khi tuyên bố “muốn dấn thân về những vấn đề xã hội để chuyển tải suy nghĩ của mình về những vấn đề của đất nước” và có những phát ngôn gây sốc trên các trang mạng nước ngoài, cũng như trên Blog cá nhân, Tuấn Khanh đã nhận được khá nhiều "gạch, đá" từ cộng đồng mạng. Tôi nhớ không nhầm thì Tiếng Nói Trẻ ít nhất cũng đôi lần vạch mặt bản chất thật của tên nghệ sỹ biến chất này.



Những tưởng, sau khi hứng chịu không ít sự phản đối từ búa rìu dư luận, Tuấn Khanh sẽ "rửa tay gác kiếm", biết phân biệt phải trái, đúng sai để làm lại cuộc đời, lấy lại tình cảm của người hâm mộ. Thế nhưng, "ngựa quen đường cũ", mới đây Tuấn Khanh lại tiếp tục xuất hiện với những hình ảnh xấu xí quen thuộc khi tham gia trả lời phỏng vấn trên BBC Tiếng Việt về một số vấn đề đang "hót" đang mang tính thời sự, thu hút sự quan tâm của dư luận thời gian gần đây (vào các ngày 20 và 22/3/2016).
Hình ảnh Tuấn Khanh trả lời phỏng vấn trực tuyến đài BBC
Có thể kể đến như cái gọi là “phong trào tự ứng cử ĐBQH” do TS Nguyễn Quang A khởi xướng hay phiên tòa xét xử Anh Ba sàm - Nguyễn Hữu Vinh về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo quy định tại khoản 2, Điều 258 BLHS".

Trong bài trả lời phỏng của đài BBC vấn về vấn đề “phong trào tự ứng cử đại biểu Quốc hội”, Tuấn Khanh đã phân tích, nhân định như sau: “Chưa bao giờ thấy xã hội dân sự sôi động như vậy, đây là niềm hạnh phúc của đất nước, chứ không phải là một phong trào của một nhóm người. Đây là giai đoạn người dân thật sự quan tâm đến chính trị và chính trị không phải là đặc quyền của giới lãnh đạo, mỗi người dân đều có tiếng nói và họ muốn góp tiếng nói tại nghị trường”. Một số nhà dân chủ mặc dù thiếu tư cách vẫn thích "tự sướng" bằng cách tự ứng cử đại biểu quốc hội Nguyễn Quang A, Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Công Vượng, Nguyễn Đình Hà, Đặng Bích Phượng, Võ An Đôn... cũng được Tuấn Khanh nhắc đến: “Họ ứng cử theo đúng luật với sự khuyến khích của chính phủ chứ không tự ý làm càn. Nhưng bước đầu các ứng viên này đã bị khích bác trên mặt báo trong nước, và tôi nghĩ chính những người bêu riếu ứng viên tự do mới không đủ tư cách và đáng bị khởi tố theo luật 258”.
Bộ mặt "lưu manh giả danh trí thức" với luận điệu "Ứng viên tự do là hạnh phúc của đất nước" trên BBC. 
Quyền tự ứng cử đại biểu Quốc hội đương nhiên là quyền cơ bản của mỗi công dân. Nhưng quyền lợi thì luôn phải đi liền với nghĩa vụ, trách nhiệm với nhân dân, với quê hương đất nước. Đại biểu Quốc hội - những người đại diện cho tiếng nói, cho nguyện vọng của nhân dân phải là những người tài - đức vẹn toàn không thể là những người có tư tưởng chống phá chế độ, luôn dùng mọi thủ đoạn để tuyên truyền phản động xuyên tạc nhằm mục đích hạ thấp uy tín của Đảng; cũng không thể là những người cơ hội về kinh tế, không có chính kiến rõ ràng, hay để đánh bóng tên tuổi của mình...

Những kẻ tham gia “tự ứng cử” theo sự chỉ đạo của các tổ chức, các thế lực bên ngoài để gây nhũng nhiễu, phá hoại nền chính trị trong nước, phá hoại cuộc bầu cử để đổi lấy tài trợ thì tất cả chúng ta phải lên án, loại bỏ.  Liệu mọi người có thể chấp nhận được một đại biểu Quốc hội như Nguyễn Quang A khi ông này tham gia biểu tình đòi thả tự do cho một tên tội phạm, một kẻ phản động bị kết án 5 năm tù giam là Nguyễn Hữu Vinh hay không. 

Câu chuyện lạ đời này là có thật, hoàn toàn thật (tham khảo tại: http://tiengnoitre.blogspot.com/2016/03/oan-uc-cai-noi-gi.html

Cứ thử hình dung, nếu nước ta có những vị đại biểu Quốc hội "ưu tú" chuyên đi cổ động, bênh vực cho những thành phần bất hảo, hay nói chính xác hơn là những tên tội phạm như Nguyễn Quang A thì xã hội sẽ như thế nào? Nếu là một người Việt Nam yêu nước, có trách nhiệm thực sự, tôi nghĩ nhạc sĩ Tuấn Khanh cần phải lên án thay vì cổ xúy những hành động này.

Thực ra, nói lý với kẻ cùn e rằng cũng khó, vô cùng khó. Tuấn Khanh và những thành phần dân chủ cuội kia thì chắc chắn cùng hội, cùng thuyền, vì vậy nói đến mấy cũng như "nước đổ đầu vịt", hi vọng gì hắn hiểu, chỉ muốn mọi người cùng vạch trần bộ mặt "lưu manh giả danh trí thức", "giả nhân, giả nghĩa" của hắn mà thôi.

Chả thế mà, trong cuộc trả lời phỏng vấn về phiên tòa xét xử Nguyễn Hữu Vinh (Anh Ba Sàm), Tuấn Khanh còn ra điều rằng: “phiên tòa có nhiều uẩn khúc”. Không hiểu uẩn khúc mà Tuấn Khanh nói tới là gì, anh ta vì máu lên não hơi chậm nên không biết, không nghe, không thấy, không hiểu hay cố tình câm, điếc trước hành động chống đối, những hành vi vi phạm pháp luật của Nguyễn Hữu Vinh. Những lập luận được Tuấn Khanh đưa ra về phiên tòa xét xử Nguyễn Hữu Vinh (ngày 23/3/2016) là nhằm đánh lạc hướng, gây tâm lý tò mò, hoang mang cho dư luận trong nước, cũng như tạo ra sự hoài nghi của cộng đồng đối với hoạt động của các cơ quan thực thi pháp luật và cơ bản nhất vẫn là để lên tiếng bảo vệ, bênh vực cho "đồng đảng" của mình.

Về mặt bản chất, Tuấn Khanh có khác nào Quang A đâu. Có khác thì tay này tỏ ra khôn hơn khi chém gió trên Internet, chứ không làm việc chân tay như ông già Nguyễn Quang A. Có vẻ như tay nhạc sĩ dân chủ này "quăng chài" khéo hơn mấy ông dân chủ già!


Bài viết liên quan

- Liên kết quảng cáo -
QUANG CAO O DAY