TIN TỨC

Công cụ và cái cớ để can thiệp

QĐND - Trả lời phỏng vấn Đài RFA mới đây, bà dân biểu Hoa Kỳ Lorretta Sanchez - người được các thế lực thù địch phản động tâng bốc là “luôn sát cánh trong vấn đề nhân quyền Việt Nam” và là tác giả của cái “bào thai quái dị” Nghị quyết House Resolution 484, đã nói rằng: “Nghị quyết 484 đặc biệt đề cập trực tiếp đến các Điều 79 và 88 trong Bộ luật Hình sự Việt Nam”. Theo bà dân biểu Lorretta Sanchez, Hoa Kỳ cho rằng: Tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước” và “âm mưu lật đổ chế độ” (theo Điều 88 và Điều 79) là hai tội danh bị quốc tế lên án nhiều nhất trong Bộ luật Hình sự Việt Nam với lý do đây là những điều được dùng để “đàn áp các tiếng nói đối lập” và như thế là "vi phạm nhân quyền".
            Khi nói ra điều ấy có lẽ bà dân biểu Lorretta Sanchez đã cố tình quên đi một thực tế là tại Hoa Kỳ chính quyền nước này cũng chẳng bao giờ "khuyến khích lật đổ hay phá rối”! Bằng chứng là, Điều 2385 trong "Mỹ quốc pháp điển” đã quy định rằng: "Bất kỳ ai cố ý hô hào, kích động, khuyến khích lật đổ hay phá rối Chính phủ Mỹ và các tổ chức chính quyền cấp dưới đều phải bị tuyên phạt cao nhất tới 20.000USD, hoặc phải ngồi tù 20 năm. Sau khi mãn hạn tù 5 năm cũng không được Chính phủ và các tổ chức khác tin dùng”. Và đây nữa, năm 1798, lo ngại các tư tưởng của cách mạng Pháp có thể lan qua Ðại Tây Dương, Quốc hội Mỹ đã thông qua Ðạo luật Phản loạn quy định: "Việc viết, in, phát biểu hay phổ biến... mọi văn bản sai sự thực, có tính chất xúc phạm hay ác ý chống chính quyền đều là tội…". Thực chất mục đích của Ðạo luật Phản loạn là để ngăn chặn việc tuyên truyền xuyên tạc, kích động chống đối chính quyền.
              Nếu bà Lorretta Sanchez cho rằng: Tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước” và “âm mưu lật đổ chế độ” (theo Điều 88 và Điều 79) là những điều “mù mờ”..., thì xin hỏi bà những điều luật trên của Hoa Kỳ nên gọi là gì cho xứng?
               Với những điều luật của mình, Hoa Kỳ gọi là "tôn trọng nhân quyền", còn cũng những điều luật có nội dung tương tự của Việt Nam thì họ lại cáo buộc là "vi phạm nhân quyền". Người ta chẳng lạ Hoa Kỳ - đất nước luôn tự nhận mình là "tôn trọng nhân quyền" lại luôn có những tiêu chuẩn kép dành cho vấn đề nhân quyền của quốc gia khác. Dù bà dân biểu Lorretta Sanchez có lươn lẹo kiểu gì đi chăng nữa cũng không thể che giấu nổi một sự thật: Nhân quyền chỉ là công cụ để Mỹ thực thi các chính sách phục vụ cho lợi ích của họ. Đó cũng là cái cớ để họ can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia.

34 nhận xét:

  1. '' Với những điều luật của mình, Hoa Kỳ gọi là "tôn trọng nhân quyền", còn cũng những điều luật có nội dung tương tự của Việt Nam thì họ lại cáo buộc là "vi phạm nhân quyền". Người ta chẳng lạ Hoa Kỳ - đất nước luôn tự nhận mình là "tôn trọng nhân quyền" lại luôn có những tiêu chuẩn kép dành cho vấn đề nhân quyền của quốc gia khác. Dù bà dân biểu Lorretta Sanchez có lươn lẹo kiểu gì đi chăng nữa cũng không thể che giấu nổi một sự thật: Nhân quyền chỉ là công cụ để Mỹ thực thi các chính sách phục vụ cho lợi ích của họ. Đó cũng là cái cớ để họ can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia.''

    Trả lờiXóa
  2. '' Nhân quyền'' ư ?
    Chỉ là cái cớ để họ can thiệp vào công việc nội bộ của nước khác thôi.
    Không kiếm được cái gì chính đáng đành lấy cái cớ này thôi.

    Trả lờiXóa
  3. Nói chung là âm mưu muốn can thiệp vào nội bộ nước ta nên vịn cái cớ vô lý này thôi.

    Trả lờiXóa
  4. Đó cũng là cái cớ để họ can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia.

    Trả lờiXóa
  5. Bọn này chẳng coi ai ra gì cả. Cái gì cũng can thiệp vào

    Trả lờiXóa
  6. Hãy nhìn lại chính mình đi đã rồi hãy nói người khác can thiệp vào tình hình nước khác.

    Trả lờiXóa
  7. Cái mà Mỹ gọi là nhân quyền nghe thật nực cười bản thân thì vi phạm nhưng lại loa loa lên.

    Trả lờiXóa
  8. Nhà nước Việt Nam là nhà nước của dân,do dân và vì dân.Pháp luật bảo vệ nhà nước cũng là bảo vệ nhân dân,chẳng có điều gì vi phạm nhân quyền ở đây cả.Điều 79,88 trong bộ luật hình sự cũng dựa trên nguyên tắc đó

    Trả lờiXóa
  9. mà đéo hiểu là bọn đó chống làm đéo gì cho mệt nhỉ, từ ngày thống nhất gần 40 năm nước ta vẫn sờ sờ đấy thôi, cái bọn phản động thì nằm tù không ít, sự thù hằn dân tộc của tui bây quá lớn, không chịu thừa nhận kết quả của lịch sử, của cuộc chiến tranh vệ quốc thần thánh của nhân dân VIệt Nam. hừ

    Trả lờiXóa
  10. Cái theo mỹ gọi là nhân quyền rốt cục cũng chỉ là nguyên nhân và là cái cớ để can thiệp vào nội bộ ta.

    Trả lờiXóa
  11. Chị làm dân biểu mà ngu thế không biết! Nước nào chẳng có luật của riêng mình.

    Em mời chị sang nước em nghiên cứu cho kỹ nhé.

    Nhà em có làm gì chị đâu mà chị cứ nhảy dựng lên như thế. Em là em không nể phụ nữ cứ chọc ngoáy người khác đâu nhé! Cẩn thận đấy!

    Trả lờiXóa
  12. Nhân quyền chỉ là công cụ để Mỹ thực thi các chính sách phục vụ cho lợi ích của họ. Đó cũng là cái cớ để họ can thiệp vào công việc nội bộ của các quốc gia.

    Trả lờiXóa
  13. đó chính là bản chất thật của Mỹ luôn luôn tìm cách nhăm nhe vào nước ta

    Trả lờiXóa
  14. thật khó hiểu luôn muốn can thiệp vào các nước khác đó có phải là chính sách của Mỹ

    Trả lờiXóa
  15. cái mà mình bảo vệ lại là cái cớ can thiệp vào nước khác.

    Trả lờiXóa
  16. quá thất vọng với tham vọng của mình Mỹ không từ thủ đoạn nào

    Trả lờiXóa
  17. đó chính là bản chất của Mỹ luôn tìm cơ cho dù chúng chả có cơ sở nào có thể chứng minh

    Trả lờiXóa
  18. với mưu tính của mình chúng có thể làm đủ mọi thủ đoạn để đạt được mục đích. quá thất vọng

    Trả lờiXóa
  19. bản chất thật của mỹ để thực hiện tham vọng của mình thật là bỉ ổi

    Trả lờiXóa
  20. nhân quyền hãy xem lại bản thân mình trước khi nói người khác thật không thể nào chấp nhận được sao chúng tự cho mình cái quyền muốn can thiệp vào Việt Nam chúng ta

    Trả lờiXóa
  21. đó chỉ là tham vọng và khi có tham vọng thì chúng sẵn sàng làm bất cứ điều gi

    Trả lờiXóa
  22. Hoho, thế hóa ra mấy bác này khuyến khích "phá hoại nhà nước " à. Sao ở một cương vị nt mà lại phát ngôn ra mấy câu ngu xuẩn ấy nhỉ. Dường như do chăm chăm vào việc chỉ trích nên não mấy bà này khồng suy nghĩ

    Trả lờiXóa
  23. thế tự hỏi có bước nào chấp nhận những thế lục chấp nhận để cho những kẻ muốn chống phá lật độ nhà nước mình hoạt độn không

    Trả lờiXóa
  24. đúng là tìm mọi cahcs để kiếp cớ can thiệp vào nọi bộ VN,rõ ràng chống phản động là nhu cầu chính ddangs của mỗi nước,M cũng thế thôi

    Trả lờiXóa
  25. diều 2385 của M thì có khác gì đâu mà to còi

    Trả lờiXóa
  26. chỉ biết nói người khác thì giỏi thôi M ah

    Trả lờiXóa
  27. M vấn tim chác ddeere can thiệp vào VN,để chống phá,lật độ nhà nước VN

    Trả lờiXóa
  28. ánh mắt cú vọ của Mĩ luôn tìm những kẻ hở của Vn để xen ngang vào,nhưng rất tiếc VN chả có kẻ hở nào

    Trả lờiXóa
  29. bao nhiêu năm rồi,M vẫn muốn vào VN 1 lần nữa

    Trả lờiXóa
  30. naof thì diều 4 hiến pháp,bây giờ lại thêm cái này nữa,biết là k làm dc j rồi mà vẫn cú thèo là sao hả M

    Trả lờiXóa
  31. chúng ta phải kiên định với nhà nước ta,chúng nói kê chúng,vì đó là nhứng điều ta làm đúng,k phải sợ gì hết,ta vẫn là ta

    Trả lờiXóa
  32. VN là nc nhỏ bé,mà sao lại luôn bị các cường quốc lớn nhất của TG nhòm ngó,soi xét là sao nhỉ

    Trả lờiXóa
  33. Cái kiểu trích dẫn cắt xén cũng có khác gì học hành kiểu "phúc thống phục nhân sâm" mà không biết trang sau ghi "tắc tử". Lo cắm đầu cắm cổ "dùng bạo lực cách mạng chống bạo lực phản cách mạng" mà không biết tiếp theo sẽ là "nghèo nàn lạc hậu" ...

    https://www.facebook.com/photo.php?fbid=384939534977810&set=p.384939534977810&type=1

    Trả lờiXóa